Les petits investisseurs ont perdu plus de 250 millions de dollars sur LIBRA, et au final, personne n’a été tenu responsable.
Vendredi dernier, un juge argentin a classé l’affaire. Le président Milei, sa sœur et Hayden Davis, qui a lancé le jeton, ainsi que huit autres personnes, s’en tirent tous sans conséquence. Le procureur a lui-même demandé le classement de l’affaire et ne compte pas faire appel.
Revenons sur les faits. Le 14 février de l’année dernière, Milei a publié un tweet pour promouvoir ce jeton. Sa capitalisation a grimpé à 4,5 milliards de dollars en quelques heures. Puis elle a chuté de plus de 90 %, tandis que les huit portefeuilles de l’équipe ont retiré environ 100 millions de dollars.
Le juge a résumé son raisonnement en une phrase : le fait qu’une célébrité fasse la promotion d’un jeton et que la campagne soit massive ne constitue pas en soi une fraude. Pour établir qu’il y a eu fraude, il faut apporter des preuves concrètes d’une escroquerie. Une trace de virement de 5 millions de dollars a été trouvée sur un téléphone, mais elle ne prouve pas que l’argent a réellement été transféré.
En clair, ce jugement ouvre une brèche. À l’avenir, si des célébrités font la promotion d’un jeton, le lancent, puis le font s’effondrer, il sera difficile de les poursuivre en justice tant qu’il n’y aura pas de preuve directe qu’elles ont reçu de l’argent.
Quelques petits investisseurs avaient participé à la procédure en tant que plaignants, mais ils en ont été écartés en juillet. Ils demandent maintenant à retrouver leur qualité de plaignants ; c’est la condition pour pouvoir faire appel, mais leurs chances sont minces.
Alors, quand on mise sur des shitcoins, peu importe la notoriété de celui qui en fait la promotion. Les quelques heures qui suivent le lancement, pendant lesquelles le cours s’envole, sont le moment où l’équipe vend ses jetons. Si vous perdez de l’argent, personne ne vous remboursera. Cette fois, même le président s’en tire sans conséquence. #阿根廷法院驳回米莱libra Affaire $LIBRA
Vendredi dernier, un juge argentin a classé l’affaire. Le président Milei, sa sœur et Hayden Davis, qui a lancé le jeton, ainsi que huit autres personnes, s’en tirent tous sans conséquence. Le procureur a lui-même demandé le classement de l’affaire et ne compte pas faire appel.
Revenons sur les faits. Le 14 février de l’année dernière, Milei a publié un tweet pour promouvoir ce jeton. Sa capitalisation a grimpé à 4,5 milliards de dollars en quelques heures. Puis elle a chuté de plus de 90 %, tandis que les huit portefeuilles de l’équipe ont retiré environ 100 millions de dollars.
Le juge a résumé son raisonnement en une phrase : le fait qu’une célébrité fasse la promotion d’un jeton et que la campagne soit massive ne constitue pas en soi une fraude. Pour établir qu’il y a eu fraude, il faut apporter des preuves concrètes d’une escroquerie. Une trace de virement de 5 millions de dollars a été trouvée sur un téléphone, mais elle ne prouve pas que l’argent a réellement été transféré.
En clair, ce jugement ouvre une brèche. À l’avenir, si des célébrités font la promotion d’un jeton, le lancent, puis le font s’effondrer, il sera difficile de les poursuivre en justice tant qu’il n’y aura pas de preuve directe qu’elles ont reçu de l’argent.
Quelques petits investisseurs avaient participé à la procédure en tant que plaignants, mais ils en ont été écartés en juillet. Ils demandent maintenant à retrouver leur qualité de plaignants ; c’est la condition pour pouvoir faire appel, mais leurs chances sont minces.
Alors, quand on mise sur des shitcoins, peu importe la notoriété de celui qui en fait la promotion. Les quelques heures qui suivent le lancement, pendant lesquelles le cours s’envole, sont le moment où l’équipe vend ses jetons. Si vous perdez de l’argent, personne ne vous remboursera. Cette fois, même le président s’en tire sans conséquence. #阿根廷法院驳回米莱libra Affaire $LIBRA
