Le 23 octobre, un juge fédéral argentin a classé l’enquête pénale visant le président Milei. Sa sœur Karina Milei et dix autres personnes s’en tirent également.
Le juge Martínez de Giorgi a motivé sa décision par l’insuffisance des preuves : les faits ne constituent ni une fraude ni un abus de pouvoir.
L’affaire remonte à février de l’année dernière. Milei avait fait la promotion sur les réseaux sociaux d’un jeton appelé $LIBRA. Après une forte hausse, son cours s’est rapidement effondré à zéro, et un tribunal fédéral a ouvert une enquête.
La même année, une action collective à New York a également été rejetée. Le jugement était sans détour : le caractère spéculatif du jeton était identifiable, et le fait d’en faire la promotion ne constituait pas une escroquerie.
Deux tribunaux, deux systèmes juridiques, mais la même conclusion.
Les conséquences sont importantes. À l’avenir, il sera difficile de qualifier légalement de fraude la promotion de cryptomonnaies par des célébrités, tant qu’elles ne promettent pas de rendements et ne font pas de fausses déclarations. Les investisseurs lésés devront prouver eux-mêmes « qu’ils ont été induits en erreur », ce qui est très difficile.
Milei réclame désormais à son tour des dommages et intérêts, affirmant avoir été diffamé pendant « un an, huit mois et neuf jours ».#阿根廷法院驳回米莱libra案 $PEOPLE $TRUMP