Une startup américaine a réussi à produire le PREMIER VÉRITABLE OR CULTIVÉ EN LABORATOIRE. Et son procédé a déjà dépassé de 10 FOIS la production d’or du CERN. Et ils ne s’arrêtent pas là.
Selon leur modèle, une future centrale à fusion de 1 GW pourrait produire environ 2 TONNES D’OR PAR AN.
Cela change tout : pendant des milliers d’années, l’or a bénéficié d’un avantage que personne ne pouvait reproduire : LA RARETÉ. La nouvelle offre ne pouvait provenir que de la découverte de nouveaux gisements, de la construction de nouvelles mines et de l’extraction d’une plus grande quantité de métal de la terre.
Aujourd’hui, la technologie s’attaque directement à cette idée. Et nous avons déjà vu ce qui se passe lorsque la technologie fait disparaître une prime de rareté. LES DIAMANTS.
Les diamants de synthèse sont entrés sur le marché : - La production a augmenté. - Les prix se sont effondrés. Les diamants naturels ont soudainement dû rivaliser avec quelque chose de presque identique sur le plan chimique, qui pouvait être produit à une fraction du coût.
L’or pourrait maintenant être confronté au même problème. Mais cela pourrait avoir des conséquences bien plus importantes : l’or n’est pas seulement un bijou. Les banques centrales en détiennent. Les gouvernements en détiennent. Les ETF en détiennent. Les investisseurs l’utilisent comme réserve de valeur.
Et des stratégies entières de réserve reposent sur une idée : ON NE PEUT PAS SIMPLEMENT FABRIQUER PLUS D’OR. Cette idée est aujourd’hui remise en question. Et voici ce que presque personne ne comprend : Marathon ne parle pas de construire des usines destinées uniquement à produire de l’or. L’or pourrait devenir un SOUS-PRODUIT DE L’ÉNERGIE DE FUSION. Le réacteur produit de l’énergie.
Il produit aussi des neutrons. Ces neutrons peuvent transformer le mercure en or. Et l’or lui-même pourrait contribuer à rendre les centrales à fusion plus rentables. Reliez maintenant les points : davantage de centrales à fusion → davantage de production d’or → davantage de revenus tirés de l’or → une meilleure rentabilité de la fusion → encore plus de réacteurs
Le Bitcoin n’est pas reproductible ; l’aluminium et les diamants l’ont été, et leur prix a chuté.
Selon leur modèle, une future centrale à fusion de 1 GW pourrait produire environ 2 TONNES D’OR PAR AN.
Cela change tout : pendant des milliers d’années, l’or a bénéficié d’un avantage que personne ne pouvait reproduire : LA RARETÉ. La nouvelle offre ne pouvait provenir que de la découverte de nouveaux gisements, de la construction de nouvelles mines et de l’extraction d’une plus grande quantité de métal de la terre.
Aujourd’hui, la technologie s’attaque directement à cette idée. Et nous avons déjà vu ce qui se passe lorsque la technologie fait disparaître une prime de rareté. LES DIAMANTS.
Les diamants de synthèse sont entrés sur le marché : - La production a augmenté. - Les prix se sont effondrés. Les diamants naturels ont soudainement dû rivaliser avec quelque chose de presque identique sur le plan chimique, qui pouvait être produit à une fraction du coût.
L’or pourrait maintenant être confronté au même problème. Mais cela pourrait avoir des conséquences bien plus importantes : l’or n’est pas seulement un bijou. Les banques centrales en détiennent. Les gouvernements en détiennent. Les ETF en détiennent. Les investisseurs l’utilisent comme réserve de valeur.
Et des stratégies entières de réserve reposent sur une idée : ON NE PEUT PAS SIMPLEMENT FABRIQUER PLUS D’OR. Cette idée est aujourd’hui remise en question. Et voici ce que presque personne ne comprend : Marathon ne parle pas de construire des usines destinées uniquement à produire de l’or. L’or pourrait devenir un SOUS-PRODUIT DE L’ÉNERGIE DE FUSION. Le réacteur produit de l’énergie.
Il produit aussi des neutrons. Ces neutrons peuvent transformer le mercure en or. Et l’or lui-même pourrait contribuer à rendre les centrales à fusion plus rentables. Reliez maintenant les points : davantage de centrales à fusion → davantage de production d’or → davantage de revenus tirés de l’or → une meilleure rentabilité de la fusion → encore plus de réacteurs
Le Bitcoin n’est pas reproductible ; l’aluminium et les diamants l’ont été, et leur prix a chuté.
