一 an, +800 % : la capitalisation des actions tokenisées sur chaîne vient tout juste d’atteindre 1 milliard de dollars. On pourrait croire que le vent se lève, mais ce montant ferait pâle figure face aux pools de stablecoins de n’importe quelle blockchain publique.
Les actifs xStocks sont répartis sur 9 chaînes : Solana en représente plus de la moitié, tandis que X Layer et Ethereum se partagent le reste. Le déploiement couvre un vaste réseau, mais la profondeur de marché sur chaque chaîne suffit-elle pour qu’un ordre d’achat de taille normale n’entraîne pas trop de glissement ? Les actions tokenisées achetées sur chaîne par les particuliers sont-elles adossées à de vraies actions détenues par un dépositaire, ou à des certificats dérivés emballés dans une couche supplémentaire ? Tant que cette structure n’est pas clairement expliquée, une capitalisation d’un milliard de dollars n’est qu’un chiffre.
Cela fait deux ans que l’on parle de mettre les RWA sur chaîne, mais les actions tokenisées butent toujours sur le même problème : les jetons sur chaîne et les registres d’actionnaires hors chaîne ne communiquent pas entre eux. Pour les droits de vote, les dividendes ou les divisions d’actions, les détenteurs de jetons sont probablement réduits au rôle de spectateurs. Ethereum cote actuellement à 2 327,98, en baisse de 2,27 % sur 24 heures. Dans un marché pareil, ceux qui misent sur le récit des actions tokenisées achètent probablement une prime de liquidité, pas des parts de propriété.
Un milliard de dollars, c’est à la fois un jalon et un révélateur. Selon vous, les actions tokenisées doivent-elles d’abord résoudre le problème de la profondeur de marché ou celui des droits des actionnaires ? $ETH #RWA #ActionsTokenisées
$NVDB $MSFTB #Ethereum
Les actifs xStocks sont répartis sur 9 chaînes : Solana en représente plus de la moitié, tandis que X Layer et Ethereum se partagent le reste. Le déploiement couvre un vaste réseau, mais la profondeur de marché sur chaque chaîne suffit-elle pour qu’un ordre d’achat de taille normale n’entraîne pas trop de glissement ? Les actions tokenisées achetées sur chaîne par les particuliers sont-elles adossées à de vraies actions détenues par un dépositaire, ou à des certificats dérivés emballés dans une couche supplémentaire ? Tant que cette structure n’est pas clairement expliquée, une capitalisation d’un milliard de dollars n’est qu’un chiffre.
Cela fait deux ans que l’on parle de mettre les RWA sur chaîne, mais les actions tokenisées butent toujours sur le même problème : les jetons sur chaîne et les registres d’actionnaires hors chaîne ne communiquent pas entre eux. Pour les droits de vote, les dividendes ou les divisions d’actions, les détenteurs de jetons sont probablement réduits au rôle de spectateurs. Ethereum cote actuellement à 2 327,98, en baisse de 2,27 % sur 24 heures. Dans un marché pareil, ceux qui misent sur le récit des actions tokenisées achètent probablement une prime de liquidité, pas des parts de propriété.
Un milliard de dollars, c’est à la fois un jalon et un révélateur. Selon vous, les actions tokenisées doivent-elles d’abord résoudre le problème de la profondeur de marché ou celui des droits des actionnaires ? $ETH #RWA #ActionsTokenisées
$NVDB $MSFTB #Ethereum