Je suis tombé sur Bitcoin.com : le DFPI californien s’oppose officiellement au règlement de la SEC intitulé « Regulation Crypto Assets ». Selon lui, les exemptions fédérales en matière de collecte de fonds videraient de sa substance l’examen préalable des émissions de crypto-actifs par les États.
Les chiffres clés : l’exemption pour les jeunes entreprises permet de lever au total jusqu’à environ 5 millions de dollars sur près de quatre ans ; une autre exemption pour les levées de fonds en crypto autorise jusqu’à environ 75 millions de dollars tous les 12 mois. Les dispositions fédérales contre la fraude restent en vigueur, et les États peuvent aussi enquêter sur les fraudes, mais la Californie craint surtout la disparition du « contrôle préalable à l’émission ». Le DFPI souligne également que, selon les statistiques du FBI, les pertes liées aux escroqueries en crypto ont atteint environ 11,3 milliards de dollars en 2025 ; la base de données de suivi des escroqueries de l’État a enregistré près de 200 nouveaux cas en un an, soit une hausse d’environ 30 % sur un an. Ripple, Coinbase et le Nasdaq ont formulé d’autres propositions de modification du texte ; la Californie craint, elle, qu’en ouvrant trop grand cette porte, d’autres produits d’investissement ne bénéficient eux aussi de dérogations fédérales.
Le gouvernement fédéral veut accélérer la formation de capital, tandis que les États veulent garder le contrôle à l’entrée. Les deux positions se défendent, mais, dans la pratique, l’identité de l’autorité qui examine les risques en premier fait toute la différence.
#加密监管 #SEC #Californie
Les chiffres clés : l’exemption pour les jeunes entreprises permet de lever au total jusqu’à environ 5 millions de dollars sur près de quatre ans ; une autre exemption pour les levées de fonds en crypto autorise jusqu’à environ 75 millions de dollars tous les 12 mois. Les dispositions fédérales contre la fraude restent en vigueur, et les États peuvent aussi enquêter sur les fraudes, mais la Californie craint surtout la disparition du « contrôle préalable à l’émission ». Le DFPI souligne également que, selon les statistiques du FBI, les pertes liées aux escroqueries en crypto ont atteint environ 11,3 milliards de dollars en 2025 ; la base de données de suivi des escroqueries de l’État a enregistré près de 200 nouveaux cas en un an, soit une hausse d’environ 30 % sur un an. Ripple, Coinbase et le Nasdaq ont formulé d’autres propositions de modification du texte ; la Californie craint, elle, qu’en ouvrant trop grand cette porte, d’autres produits d’investissement ne bénéficient eux aussi de dérogations fédérales.
Le gouvernement fédéral veut accélérer la formation de capital, tandis que les États veulent garder le contrôle à l’entrée. Les deux positions se défendent, mais, dans la pratique, l’identité de l’autorité qui examine les risques en premier fait toute la différence.
#加密监管 #SEC #Californie
