Un juge fédéral argentin a blanchi le président Javier Milei dans l’affaire LIBRA. Selon la décision, la promotion et l’effondrement de la cryptomonnaie mème ne relevaient pas d’une tromperie pénalement répréhensible.
Cependant, les critiques dénoncent une opération de camouflage, et certains anciens plaignants cherchent toujours un moyen de faire appel.
La décision du juge dans l’affaire LIBRA
Le juge fédéral Marcelo Martínez de Giorgi a classé l’affaire visant 11 personnes, dont Milei et sa sœur Karina. Il a également classé l’affaire visant Hayden Davis, Mauricio Novelli et Julian Peh.
Le procureur Eduardo Taiano avait demandé cette décision. En conséquence, aucun des 11 n’a jamais été officiellement interrogé en tant que suspect.
Dans sa décision de 60 pages, le juge a écrit qu’une promotion, un rassemblement et un krach ne suffisent pas, à eux seuls, à prouver une fraude. Il a ajouté qu’une perte économique ne constitue pas automatiquement un crime.
Il a également relevé que Milei avait publié son message depuis un compte personnel, sans utiliser de ressources publiques. Les enquêteurs n’ont pas non plus pu établir de lien entre une note décrivant des versements de 5 millions de dollars, trouvée sur le téléphone de Novelli, et une autre personne.
De même, le seul document direct reliant Karina Milei à Davis était une autorisation d’accès à la Casa Rosada datant de juillet 2024.
LIBRA était-il une arnaque, et que va-t-il se passer ensuite ?
Milei a fait la promotion de LIBRA sur X le 14 février 2025. La valeur marchande du jeton a brièvement dépassé les 4,5 milliards de dollars, puis a chuté d’environ 95 % en quelques heures.
Dans le même temps, des analystes de la blockchain ont découvert que huit portefeuilles liés à l’équipe avaient encaissé 107 millions de dollars. Milei a ensuite supprimé sa publication et déclaré qu’il avait agi de bonne foi.
Après la décision, Milei a déclaré que la justice avait remis les choses à leur place. Il a également dénoncé une opération politique et médiatique contre son gouvernement.
Le député d’opposition Maximiliano Ferraro a toutefois qualifié cette décision de dissimulation judiciaire. En novembre 2025, sa commission parlementaire avait conclu que Milei avait apporté une aide essentielle au projet.
$LIBRA : Nous sommes face à une opération judiciaire clairement planifiée visant à étouffer l’affaire et à garantir l’impunité de Milei et de tous les organisateurs de l’escroquerie. pic.twitter.com/zLusGGekWB
— maxi ferraro (@maxiferraro) 23 octobre 2026
Les critiques ont également remis en question la nomination, en juillet, de l’épouse du juge à un tribunal fédéral, nomination que Milei avait signée par décret.
Pour l’instant, le tribunal a classé l’affaire. Toutefois, les plaignants exclus ont demandé à la Cour fédérale de cassation de les réintégrer, ce qui pourrait rouvrir la voie à un appel.