Commençons par mettre en évidence les écarts entre ces trois actifs au comptant : sur les dernières 24 heures, $POLYX +7.58 % ; sur les dernières 24 heures, $XEC +13.04 % ; sur les dernières 24 heures, $TREE -16.81 %. Il s’agit de variations de cours sur une même période, pas de l’évolution des projets, et les hausses de deux actifs ne peuvent pas expliquer la baisse du troisième. Même si le volume échangé est notable, cela ne signifie pas que le carnet d’ordres est profond.
Ce que je veux surtout vérifier, c’est si le repli de TREE s’accompagne d’une pression vendeuse persistante. Ce que je constate, c’est une baisse nette ; je crains que le cours ne reste sous pression si la demande faiblit par la suite. Mais ce n’est qu’une hypothèse à vérifier, et j’accorde peut-être trop d’importance à une période de 24 heures. La baisse ne prouve pas que le projet rencontre des problèmes, et elle ne permet certainement pas d’affirmer que quelqu’un manipule le marché ; la hausse de POLYX et de XEC n’explique pas non plus celle de TREE.
Pour l’instant, il manque des données ultérieures sur les transactions, l’évolution du carnet d’ordres, la concentration des positions, ainsi que des informations fiables directement liées à chacun de ces trois jetons. Sans ces éléments, je ne sais pas pourquoi les cours ont évolué ainsi. Si la pression vendeuse persiste ou si de nouveaux faits permettent directement d’expliquer ces variations, je réviserai mon avis ; si la baisse ne se prolonge pas, mes inquiétudes concernant le risque devraient aussi s’atténuer. À ce stade, la seule chose que l’on puisse confirmer, c’est que les trois actifs au comptant ont évolué dans des directions différentes.
Ce que je veux surtout vérifier, c’est si le repli de TREE s’accompagne d’une pression vendeuse persistante. Ce que je constate, c’est une baisse nette ; je crains que le cours ne reste sous pression si la demande faiblit par la suite. Mais ce n’est qu’une hypothèse à vérifier, et j’accorde peut-être trop d’importance à une période de 24 heures. La baisse ne prouve pas que le projet rencontre des problèmes, et elle ne permet certainement pas d’affirmer que quelqu’un manipule le marché ; la hausse de POLYX et de XEC n’explique pas non plus celle de TREE.
Pour l’instant, il manque des données ultérieures sur les transactions, l’évolution du carnet d’ordres, la concentration des positions, ainsi que des informations fiables directement liées à chacun de ces trois jetons. Sans ces éléments, je ne sais pas pourquoi les cours ont évolué ainsi. Si la pression vendeuse persiste ou si de nouveaux faits permettent directement d’expliquer ces variations, je réviserai mon avis ; si la baisse ne se prolonge pas, mes inquiétudes concernant le risque devraient aussi s’atténuer. À ce stade, la seule chose que l’on puisse confirmer, c’est que les trois actifs au comptant ont évolué dans des directions différentes.
