đ RAPPORT SUR LES PERFORMANCES DE TRADING ET LâINDICE DE PEUR ET DâAVIDITĂ (FGI) â MIS Ă JOUR LE 24/10/2026
Sur 844 jours de donnĂ©es, la corrĂ©lation entre le FGI et le taux de rĂ©ussite quotidien est dâenviron r = -0.293, contre -0.304 lors de la mise Ă jour prĂ©cĂ©dente. La relation reste nĂ©gative, mais elle sâest encore affaiblie. Les Ă©lĂ©ments disponibles ne suffisent donc pas Ă utiliser le FGI seul comme signal dâentrĂ©e en position.
Dans lâĂ©chantillon, les performances de trading tendent Ă ĂȘtre plus faibles pendant les pĂ©riodes dâaviditĂ©, en particulier lors des Ă©pisodes dâaviditĂ© extrĂȘme. Le FGI peut fournir un contexte pour Ă©valuer le risque, mais cette corrĂ©lation ne dĂ©montre ni une capacitĂ© dâalerte prĂ©coce ni un lien de causalitĂ©.
Vous trouverez ci-dessous le taux de réussite (WR) quotidien moyen, le R théorique au seuil de rentabilité et le nombre de jours observés (n) pour chaque zone de sentiment. R est exprimé en risque, hors frais et glissement :
đ€ AviditĂ© extrĂȘme (â„80) : WR 40.5% âą R=1:1.47 âą n=25
đ AviditĂ© (60â<80) : WR 44.5% âą R=1:1.25 âą n=267
đ Neutre (40â<60) : WR 45.5% âą R=1:1.20 âą n=166
đ° Peur (20â<40) : WR 47.1% âą R=1:1.12 âą n=271
đ± Peur extrĂȘme (<20) : WR 52.4% âą R=1:0.91 âą n=115
Pourcentage de jours oĂč le taux de rĂ©ussite dĂ©passe la moyenne quotidienne de lâensemble de lâĂ©chantillon, soit 46.49%, dans chaque zone :
đ€ AviditĂ© extrĂȘme : 8.0%
đ AviditĂ© : 34.1%
đ Neutre : 39.8%
đ° Peur : 55.7%
đ± Peur extrĂȘme : 67.8%
†Ces statistiques illustrent la relation entre le taux de réussite et le R nécessaire pour atteindre le seuil de rentabilité :
đ Lorsque le FGI est Ă©levĂ©, le WR historique est plus faible, ce qui implique une rĂ©compense au seuil de rentabilitĂ© plus Ă©levĂ©e par rapport au risque. Toutefois, fixer des objectifs de profit plus Ă©loignĂ©s peut modifier le taux de rĂ©ussite lui-mĂȘme.
đ Lorsque le FGI est faible, le WR historique est plus Ă©levĂ©, ce qui implique une rĂ©compense au seuil de rentabilitĂ© plus faible par rapport au risque. Cela ne suffit pas Ă dĂ©montrer que la rĂ©duction des objectifs de profit accĂ©lĂ©rerait la rotation du capital ou amĂ©liorerait les performances.
#TradingPerformance $BNB $ETH $XRP
Sur 844 jours de donnĂ©es, la corrĂ©lation entre le FGI et le taux de rĂ©ussite quotidien est dâenviron r = -0.293, contre -0.304 lors de la mise Ă jour prĂ©cĂ©dente. La relation reste nĂ©gative, mais elle sâest encore affaiblie. Les Ă©lĂ©ments disponibles ne suffisent donc pas Ă utiliser le FGI seul comme signal dâentrĂ©e en position.
Dans lâĂ©chantillon, les performances de trading tendent Ă ĂȘtre plus faibles pendant les pĂ©riodes dâaviditĂ©, en particulier lors des Ă©pisodes dâaviditĂ© extrĂȘme. Le FGI peut fournir un contexte pour Ă©valuer le risque, mais cette corrĂ©lation ne dĂ©montre ni une capacitĂ© dâalerte prĂ©coce ni un lien de causalitĂ©.
Vous trouverez ci-dessous le taux de réussite (WR) quotidien moyen, le R théorique au seuil de rentabilité et le nombre de jours observés (n) pour chaque zone de sentiment. R est exprimé en risque, hors frais et glissement :
đ€ AviditĂ© extrĂȘme (â„80) : WR 40.5% âą R=1:1.47 âą n=25
đ AviditĂ© (60â<80) : WR 44.5% âą R=1:1.25 âą n=267
đ Neutre (40â<60) : WR 45.5% âą R=1:1.20 âą n=166
đ° Peur (20â<40) : WR 47.1% âą R=1:1.12 âą n=271
đ± Peur extrĂȘme (<20) : WR 52.4% âą R=1:0.91 âą n=115
Pourcentage de jours oĂč le taux de rĂ©ussite dĂ©passe la moyenne quotidienne de lâensemble de lâĂ©chantillon, soit 46.49%, dans chaque zone :
đ€ AviditĂ© extrĂȘme : 8.0%
đ AviditĂ© : 34.1%
đ Neutre : 39.8%
đ° Peur : 55.7%
đ± Peur extrĂȘme : 67.8%
†Ces statistiques illustrent la relation entre le taux de réussite et le R nécessaire pour atteindre le seuil de rentabilité :
đ Lorsque le FGI est Ă©levĂ©, le WR historique est plus faible, ce qui implique une rĂ©compense au seuil de rentabilitĂ© plus Ă©levĂ©e par rapport au risque. Toutefois, fixer des objectifs de profit plus Ă©loignĂ©s peut modifier le taux de rĂ©ussite lui-mĂȘme.
đ Lorsque le FGI est faible, le WR historique est plus Ă©levĂ©, ce qui implique une rĂ©compense au seuil de rentabilitĂ© plus faible par rapport au risque. Cela ne suffit pas Ă dĂ©montrer que la rĂ©duction des objectifs de profit accĂ©lĂ©rerait la rotation du capital ou amĂ©liorerait les performances.
#TradingPerformance $BNB $ETH $XRP
