En bref :

• Ali Martinez a relevé des baisses du Bitcoin de 72 %, 65 %, 52 % et 27 % au cours de quatre cycles électoraux de mi-mandat depuis 2010.

• Les pertes passées du Bitcoin pendant les cycles électoraux ont coïncidé avec la chute de Mt. Gox, une scission ayant donné naissance au Bitcoin Cash et l’effondrement de FTX.

• Le Bitcoin a regagné environ 40 % depuis son plus bas de juillet, autour de 57 850 $, pour atteindre près de 81 455 $ au 22 octobre de cette année.

• Les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré 635,6 millions de dollars de sorties le 22 octobre, avant la décision de la Fed prévue le 28 octobre.

La « malédiction » des élections de mi-mandat qui pèserait sur le Bitcoin a refait surface à l’approche du 3 novembre, après que l’analyste Ali Martinez a recensé quatre baisses autour de scrutins américains. Cette comparaison a ravivé les craintes d’un krach, même si elle ne prouve pas que les élections ont causé ces pertes.

Dans une publication du 24 octobre, Martinez a fait état de baisses de 72 % en 2010, de 65 % en 2014, de 52 % en 2018 et de 27 % en 2022. Ses chiffres décrivent des reculs autour des cycles électoraux plutôt que des rendements annuels, une distinction essentielle pour comprendre cette tendance.

LA MALÉDICTION DES ÉLECTIONS DE MI-MANDAT POUR LE BITCOIN

Regardez ce qui est arrivé au $BTC autour des quatre derniers cycles d’élections de mi-mandat aux États-Unis :

• 2010 : le Bitcoin a chuté de 72 %.
• 2014 : le Bitcoin a chuté de 65 %.
• 2018 : le Bitcoin a chuté de 52 %.
• 2022 : le Bitcoin a chuté de 27 %.

Quatre cycles consécutifs de baisses importantes. https://t.co/arfhewEg74 pic.twitter.com/WOIBBYz18C

— Ali Charts (@alicharts) 24 octobre 2026

Pendant ce temps, le BTC a entamé le compte à rebours au-dessus de son creux de juillet, mais près d’un niveau de support. L’analyse du prix tient compte à la fois des rendements historiques et du positionnement des institutions, et pas seulement du calendrier électoral.

Quatre replis lors des élections de mi-mandat alimentent les craintes d’un krach du Bitcoin

Les replis du BTC se sont produits dans des conditions de marché différentes. Binance Research a calculé des pertes annuelles de 56 % en 2014, de 73 % en 2018 et de 64 % en 2022. L’année 2010 a été exclue, car la liquidité des échanges était négligeable.

Les données trimestrielles illustrent l’écart. Le Bitcoin a bondi de 391 % au dernier trimestre de 2010, avant de reculer de 16,70 % en 2014, de 42,16 % en 2018 et de 14,75 % en 2022. Par conséquent, l’analyse du prix du BTC ne peut pas considérer les replis et les rendements sur une période calendaire comme des preuves d’un effet électoral.

D’autres événements ont contribué aux baisses. Le marché baissier de 2014 a coïncidé avec l’effondrement de Mt. Gox, tandis qu’une scission houleuse de Bitcoin Cash a accentué les pertes en 2018. En 2022, la hausse des taux d’intérêt a affaibli les actifs spéculatifs, et FTX a demandé à être placée sous la protection de la loi sur les faillites le 11 novembre, trois jours après le scrutin.

Les creux du marché ont également varié. Le BTC a atteint son plus bas environ 71 jours après l’élection de 2014, 38 jours après le scrutin de 2018 et 13 jours après celui de 2022. Cette variation limite la portée de toute analyse du prix qui prétend établir un calendrier fixe dicté par les élections.

La zone de demande du Bitcoin à 80 000 $ confrontée aux sorties des ETF et aux risques liés à la Fed

Ce cycle était différent. Le Bitcoin a progressé d’environ 40 % entre son creux du 1er juillet, proche de 57 850 $, et son cours d’environ 81 455 $ le 22 octobre. Glassnode a identifié une zone de demande entre 80 000 $ et 81 500 $, proche des coûts d’acquisition des fonds négociés en bourse au comptant américains et des trésoreries d’entreprise. Son indicateur de valorisation plus général se situait autour de 77 600 $.

Pour le BTC, l’analyse du prix situe la résistance entre 85 000 $ et 87 500 $. Martinez a également indiqué 73 000 $ comme niveau de référence à la baisse, lié au prix de revient des détenteurs à court terme. Un autre repère de l’analyse du prix, le prix réalisé des détenteurs à court terme calculé par Glassnode, se situait autour de 75 800 $.

Aucun de ces chiffres ne constitue un objectif de krach confirmé. Les flux institutionnels ont accentué la pression. Les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré environ 635,6 millions de dollars de sorties nettes le 22 octobre. Le BTC doit aussi composer avec la décision de la Réserve fédérale du 28 octobre, avant le jour de l’élection.

Pour l’instant, l’analyse du prix du BTC se concentre sur la capacité des acheteurs à défendre la zone de demande voisine. La tendance historique du Bitcoin lors des élections reste une comparaison historique, tandis que l’analyse du prix du BTC ne permet pas d’établir que les scrutins sont à l’origine des pertes passées.

L’article « La “malédiction” des élections de mi-mandat du Bitcoin alimente les craintes d’un krach avant le scrutin de novembre » est d’abord paru sur Blockonomi.