La procureure générale de New York, Letitia James, réclame environ 1,3 milliard de dollars en dommages-intérêts et en restitution des gains indûment perçus aux fondateurs de NovaTech, Cynthia Petion et Eddy Petion — elle n’annonce pas que des fonds ont été récupérés pour les investisseurs. L’annonce du 22 octobre 2026 fait également état de règlements distincts de près de 6 millions de dollars avec quatre promoteurs de NovaTech et d’AWS Mining.

À retenir

• La responsabilité financière des fondateurs reste à trancher devant le tribunal.

• Quatre promoteurs se voient interdire définitivement toute activité dans le secteur financier.

• Les enquêteurs n’ont pu retracer qu’une faible part des dépôts de NovaTech jusqu’à sa plateforme de trading.

Cynthia Petion et NovaTech font l’objet d’une procédure financière distincte

Le 4 août 2025, un tribunal a rendu un jugement par défaut contre les Petion et les sociétés qui leur sont liées, après que le couple a quitté les États-Unis sans répondre à la plainte. Le jugement leur interdit définitivement certaines activités commerciales liées aux cryptomonnaies et aux valeurs mobilières, mais réserve la question de l’indemnisation à une procédure distincte.

La requête déposée le 22 octobre chiffre à 1,134 milliard de dollars la restitution des gains de NovaTech, auxquels s’ajoutent environ 232,5 millions de dollars d’intérêts avant jugement, portant la demande à 1,367 milliard de dollars. Les procureurs ont demandé séparément environ 6,15 millions de dollars, intérêts compris, pour AWS Mining.

James a déposé la plainte le 6 juin 2024. L’État a engagé des poursuites en vertu des lois de New York sur les valeurs mobilières, notamment de la loi Martin, alléguant l’existence de systèmes pyramidaux et de Ponzi illégaux.

Des interdictions définitives d’exercer dans le secteur accompagnent les accords conclus avec quatre promoteurs

Indépendamment des accusations visant Cynthia Petion et son cofondateur chez NovaTech, des accords avec des promoteurs ont été conclus pour un montant total de près de 6 millions de dollars. Selon le bureau du procureur général, le détail comprend 2,9 millions de dollars liés à Martin Zizi, 2,05 millions à Frantz Ciceron, 750 000 dollars à James Corbett et 275 861 dollars à Ricardo Roy Sr.

Il est désormais définitivement interdit à chacun des quatre individus de travailler dans les secteurs des valeurs mobilières, des matières premières et des cryptomonnaies. Les procureurs ont allégué qu’ils avaient trompé les investisseurs, agi comme courtiers sans licence et incité d’autres personnes à recruter de nouveaux participants en échange de commissions.

Selon le bureau du procureur général, les victimes devraient bénéficier de ces paiements. Bien que l’accord de consentement de Zizi ait en réalité été déposé en novembre 2025, l’annonce d’octobre se contentait de rassembler les différents montants et ne signifiait pas que tous les accords avaient été conclus au même moment.

Des promesses de minage aux offres de trading de NovaTech

AWS Mining promettait des rendements élevés et des commissions de recrutement avant de s’effondrer en 2019. Les Petion ont ensuite créé NovaTech et commercialisé des offres de trading de cryptomonnaies et de devises, assorties de prétendus bénéfices hebdomadaires de 2 % à 4 %.

Les enquêteurs ont retracé environ 1,16 milliard de dollars de cryptomonnaies provenant d’investisseurs et transitant par le compte CoinPayments de NovaTech entre août 2019 et mai 2023. Les registres de B2Broker indiquent que 25,99 millions de dollars ont atteint la plateforme de trading, où environ 18,19 millions ont été perdus.

Les procureurs allèguent que les rendements annoncés étaient fictifs et que les investisseurs déjà présents recevaient des fonds versés par de nouveaux participants. À l’échelle mondiale, plus de 200 000 investisseurs ont été victimes de ces systèmes, dont plus de 11 000 résidents de l’État de New York. Les recruteurs ciblaient notamment les communautés haïtiennes et d’autres populations immigrées, lors d’événements religieux et sur les réseaux sociaux.

Le remboursement des investisseurs reste une étape distincte

L’indemnisation demandée ne constitue pas une confirmation que les investisseurs ont été remboursés, et l’annonce de l’accord ne prouve pas que les paiements leur sont parvenus. De même, le solde affiché sur un compte NovaTech ne prouve ni que les actifs existaient, ni que des transactions ont eu lieu, ni que des retraits étaient possibles.

NovaTech s’est effondrée en mai 2023, laissant des milliers de personnes dans l’impossibilité d’accéder à leurs fonds. Les investisseurs concernés attendent désormais la décision du tribunal sur l’indemnisation financière, qui déterminera les modalités de toute procédure de recouvrement.

Article réalisé avec l’aide de l’intelligence artificielle et relu par l’équipe éditoriale.