NEAR affiche 244 millions de dollars de valeur totale bloquée, contre 12 millions de dollars pour ICP, tandis que les Confidential Intents en représentent 171 millions, selon le rapport.
Le fondateur d’ICP, Dom, a critiqué le modèle de confidentialité de NEAR et exprimé des inquiétudes au sujet de vetKeys, bien que ces allégations restent contestées.
NEAR est revenu vers un niveau de support après avoir échoué à maintenir ses rallyes d’octobre, la zone des 29 %–30 % faisant office de support et celle des 45 %–50 % restant une résistance.
NEAR affiche 244 millions de dollars de valeur totale bloquée sur sa blockchain, contre 12 millions de dollars pour ICP, alors que le débat sur les technologies de confidentialité s’intensifie. Notre Crypto Talk a mis en évidence cet écart, ainsi que les critiques du fondateur d’ICP, Dom, qui a contesté les Confidential Intents de NEAR et exprimé des inquiétudes au sujet de vetKeys. Par ailleurs, le graphique de NEAR montre un affaiblissement de la dynamique après une correction depuis ses sommets d’octobre.
Dom remet en question le modèle de confidentialité de NEAR
Selon Our Crypto Talk, Dom a partagé l’évaluation d’un ingénieur décrivant Confidential Intents comme un système à accès autorisé, avec des opérateurs de confiance, sans code public ni liste publique des opérateurs. Il a ensuite qualifié le projet d’« arnaque » et évoqué la possibilité d’une action en justice au sujet de vetKeys, bien qu’il s’agisse toujours d’allégations.
Les critiques portent sur le modèle de confiance de NEAR, qui comprend un shard privé, un groupe restreint de validateurs autorisés et un pont reposant sur un environnement d’exécution de confiance. Our Crypto Talk a déclaré que ces éléments ne constituent pas de la cryptographie à seuil.
Toutefois, le commentaire a présenté le manque de divulgation comme une critique moins grave, car NEAR avait décrit publiquement son shard à accès autorisé et son pont TEE lors de son lancement en février. Il a également relevé que, selon la documentation d’ICP, les opérateurs de nœuds peuvent lire l’état standard des sous-réseaux.
NEAR devance ICP en valeur verrouillée et en performances
Selon Our Crypto Talk, Confidential Intents détient 171 millions de dollars, soit une hausse de 6,4 fois depuis juin. La source a indiqué que les incitations ont contribué à une partie de cette croissance, tandis que l’ensemble de l’écosystème d’ICP détient environ 12 millions de dollars.
La comparaison montre également que NEAR est en baisse de 76 % par rapport à son plus haut historique, contre un recul de 99,7 % pour ICP. Depuis février, NEAR a progressé de 4,3 fois, tandis qu’ICP est resté globalement stable. Leurs ratios entre capitalisation boursière et TVL s’élèvent à environ 25 pour NEAR et 100 pour ICP.
Le graphique de NEAR montre une pression vendeuse près du support
Sur le graphique en quatre heures, NEAR est revenu vers la zone de gains cumulés de 29 % à 30 %, après avoir échoué à maintenir ses rebonds au-dessus de 50 %. Sa dernière bougie a clôturé à 4,570 $, en baisse de 0,04 %, avec un volume d’échanges de 209 500 NEAR.
Source : TradingView
Les reprises successives n’ont pas réussi à établir de nouveaux sommets après une flambée les 11 et 12 octobre vers 68 %–70 %. Le support se situe autour de 29 %–30 %, avec la zone des 20 %–25 % plus bas. Une reprise vers 35 %–40 % pourrait signaler un regain d’intérêt acheteur, tandis que la zone des 45 %–50 % reste une résistance. La ligne de comparaison d’ICP est passée 6,46 % sous son niveau de référence initial.