PHP, sur lequel s’appuient de nombreux sites web dans le monde, repose sur une fondation qui ne compte qu’un seul salarié à temps plein !
Selon un article de Reuters publié le 23 octobre, Elizabeth Barron, directrice générale de la PHP Foundation, a révélé les effectifs réels de la fondation :
1. Elle ne compte qu’un seul salarié à temps plein : elle-même.
2. Elle fait également appel à 14 prestataires, dont la plupart travaillent à temps partiel.
3. Tous les membres du conseil d’administration sont des bénévoles non rémunérés.
4. Son fonctionnement est principalement financé par des dons et des subventions.
PHP a près de 30 ans d’existence et pourrait faire tourner jusqu’à 70 % des sites web dans le monde.
Mais la généralisation de l’IA soulève un autre problème.
Au cours de l’année écoulée, le nombre de propositions de modifications du code soumises à PHP a presque doublé, sans que le nombre de contributeurs actifs augmente dans les mêmes proportions.
Cela signifie que, si l’IA améliore l’efficacité du développement logiciel, elle impose aussi aux responsables de la maintenance des projets open source davantage de travail de revue, de test et de vérification de la sécurité.
Cette semaine, deux importantes failles de sécurité ont été découvertes dans PHP, attirant encore davantage l’attention sur ce problème.
L’IA peut accélérer l’écriture du code, mais qui se charge de vérifier celui qu’elle produit ?
Selon un article de Reuters publié le 23 octobre, Elizabeth Barron, directrice générale de la PHP Foundation, a révélé les effectifs réels de la fondation :
1. Elle ne compte qu’un seul salarié à temps plein : elle-même.
2. Elle fait également appel à 14 prestataires, dont la plupart travaillent à temps partiel.
3. Tous les membres du conseil d’administration sont des bénévoles non rémunérés.
4. Son fonctionnement est principalement financé par des dons et des subventions.
PHP a près de 30 ans d’existence et pourrait faire tourner jusqu’à 70 % des sites web dans le monde.
Mais la généralisation de l’IA soulève un autre problème.
Au cours de l’année écoulée, le nombre de propositions de modifications du code soumises à PHP a presque doublé, sans que le nombre de contributeurs actifs augmente dans les mêmes proportions.
Cela signifie que, si l’IA améliore l’efficacité du développement logiciel, elle impose aussi aux responsables de la maintenance des projets open source davantage de travail de revue, de test et de vérification de la sécurité.
Cette semaine, deux importantes failles de sécurité ont été découvertes dans PHP, attirant encore davantage l’attention sur ce problème.
L’IA peut accélérer l’écriture du code, mais qui se charge de vérifier celui qu’elle produit ?