🚨 INITIA A INTERROMPU SA CHAÎNE — ET LA VÉRITABLE PERTE A EU LIEU AU NIVEAU DES PONTS
Une attaque présumée contre MoveVM aurait permis à un pirate de créer des tokens non garantis sur Initia
Des enquêteurs on-chain ont retracé la sortie d’environ 2,7 M$ d’actifs réels des réserves des ponts
Initia a interrompu son L1 et les rollups qui y sont connectés
Mais la leçon la plus importante ne concerne pas le montant dérobé 👀
Le pirate aurait créé des tokens sans garantie, puis utilisé l’infrastructure inter-chaînes pour les échanger contre des actifs réels
Les ponts ont traité des retraits en échange de tokens qui n’auraient jamais dû exister
$INIT
⚠️ Voici la distinction
Un pont peut fonctionner exactement comme prévu et tout de même libérer des garanties réelles lorsqu’un autre composant enfreint les hypothèses sur lesquelles il repose
Le cofondateur d’Initia affirme que la création de tokens INIT natifs n’a pas été affectée, mais cela ne garantit pas la sécurité de chaque actif transféré par pont
Ce qui compte maintenant
• Des soldes de réserve vérifiés et l’identification des actifs touchés
• Un correctif confirmé et un redémarrage sécurisé
• Des plans de récupération clairs pour les utilisateurs concernés
En attendant ces réponses, j’éviterais de transférer des fonds vers Initia ou de faire confiance à des liens de récupération non officiels
La sécurité d’un pont ne dépasse pas celle des actifs auxquels il est censé faire confiance
$INIT #Initia
Une attaque présumée contre MoveVM aurait permis à un pirate de créer des tokens non garantis sur Initia
Des enquêteurs on-chain ont retracé la sortie d’environ 2,7 M$ d’actifs réels des réserves des ponts
Initia a interrompu son L1 et les rollups qui y sont connectés
Mais la leçon la plus importante ne concerne pas le montant dérobé 👀
Le pirate aurait créé des tokens sans garantie, puis utilisé l’infrastructure inter-chaînes pour les échanger contre des actifs réels
Les ponts ont traité des retraits en échange de tokens qui n’auraient jamais dû exister
$INIT
⚠️ Voici la distinction
Un pont peut fonctionner exactement comme prévu et tout de même libérer des garanties réelles lorsqu’un autre composant enfreint les hypothèses sur lesquelles il repose
Le cofondateur d’Initia affirme que la création de tokens INIT natifs n’a pas été affectée, mais cela ne garantit pas la sécurité de chaque actif transféré par pont
Ce qui compte maintenant
• Des soldes de réserve vérifiés et l’identification des actifs touchés
• Un correctif confirmé et un redémarrage sécurisé
• Des plans de récupération clairs pour les utilisateurs concernés
En attendant ces réponses, j’éviterais de transférer des fonds vers Initia ou de faire confiance à des liens de récupération non officiels
La sécurité d’un pont ne dépasse pas celle des actifs auxquels il est censé faire confiance
$INIT #Initia