#ethereumhooditestnetglamsterdamhardforkdelayed
⚠️ Ethereum $ETH retarde le hard fork Glamsterdam sur le testnet Hoodi : que s’est-il passé ? ⚠️
Le compte à rebours touchait presque à sa fin. Les développeurs d’Ethereum avaient inscrit une date au calendrier, les opérateurs du testnet se préparaient à la mise à niveau, puis le plan a changé. Parfois, la décision la plus importante en matière de développement consiste à savoir quand ne pas lancer une mise à niveau.
Le 22 octobre, la Fondation Ethereum a confirmé que le hard fork Glamsterdam sur le testnet Hoodi était reporté. L’activation prévue le 26 octobre a été annulée, et aucune nouvelle date n’a été annoncée.
La principale préoccupation concerne la compatibilité avec les contrats intelligents existants. Les développeurs souhaitent étudier les interactions entre l’EIP-8037 et les contrats déjà déployés sur le réseau principal d’Ethereum avant d’aller de l’avant.
Glamsterdam vise à améliorer les processus d’exécution et de consensus d’Ethereum, notamment grâce à la séparation intégrée entre les proposeurs et les constructeurs de blocs, ainsi qu’aux listes d’accès au niveau des blocs. Ces mises à niveau ont pour objectif d’améliorer l’efficacité et la capacité de mise à l’échelle du réseau.
Ce retard est important, car les changements apportés à la comptabilisation du gas peuvent modifier le comportement des contrats existants. Tester soigneusement ces interactions pourrait éviter des problèmes de compatibilité coûteux par la suite, même si cela signifie aussi que les développeurs doivent revoir leur calendrier de déploiement.
Pour les détenteurs d’ETH, il s’agit d’un retard concernant le testnet, et non d’un report confirmé sur le réseau principal. La date d’activation de Glamsterdam sur le réseau principal d’Ethereum n’est toujours pas fixée, et l’annonce ne nécessite aucune action de la part des utilisateurs ordinaires du réseau principal.
Mon avis : un report de mise à niveau n’est pas automatiquement un signal baissier. La question la plus importante est de savoir si les développeurs pourront résoudre les problèmes de compatibilité sans compromettre la sécurité ni la feuille de route globale de mise à l’échelle. La bonne exécution compte davantage que le calendrier.
Une blockchain gagne la confiance non pas en se mettant à niveau rapidement, mais en le faisant avec prudence.
Considérez-vous le report de Glamsterdam comme une décision responsable en matière de sécurité ou comme un revers pour les progrès d’Ethereum en matière de mise à l’échelle ?
Avertissement : cette publication est uniquement à but éducatif et ne constitue pas un conseil financier.
#Ethereum #ETH #GrowWithSAC $IRYS $ERA
#EthereumHoodiTestnetGlamsterdamHardForkDelayed
⚠️ Ethereum $ETH retarde le hard fork Glamsterdam sur le testnet Hoodi : que s’est-il passé ? ⚠️
Le compte à rebours touchait presque à sa fin. Les développeurs d’Ethereum avaient inscrit une date au calendrier, les opérateurs du testnet se préparaient à la mise à niveau, puis le plan a changé. Parfois, la décision la plus importante en matière de développement consiste à savoir quand ne pas lancer une mise à niveau.
Le 22 octobre, la Fondation Ethereum a confirmé que le hard fork Glamsterdam sur le testnet Hoodi était reporté. L’activation prévue le 26 octobre a été annulée, et aucune nouvelle date n’a été annoncée.
La principale préoccupation concerne la compatibilité avec les contrats intelligents existants. Les développeurs souhaitent étudier les interactions entre l’EIP-8037 et les contrats déjà déployés sur le réseau principal d’Ethereum avant d’aller de l’avant.
Glamsterdam vise à améliorer les processus d’exécution et de consensus d’Ethereum, notamment grâce à la séparation intégrée entre les proposeurs et les constructeurs de blocs, ainsi qu’aux listes d’accès au niveau des blocs. Ces mises à niveau ont pour objectif d’améliorer l’efficacité et la capacité de mise à l’échelle du réseau.
Ce retard est important, car les changements apportés à la comptabilisation du gas peuvent modifier le comportement des contrats existants. Tester soigneusement ces interactions pourrait éviter des problèmes de compatibilité coûteux par la suite, même si cela signifie aussi que les développeurs doivent revoir leur calendrier de déploiement.
Pour les détenteurs d’ETH, il s’agit d’un retard concernant le testnet, et non d’un report confirmé sur le réseau principal. La date d’activation de Glamsterdam sur le réseau principal d’Ethereum n’est toujours pas fixée, et l’annonce ne nécessite aucune action de la part des utilisateurs ordinaires du réseau principal.
Mon avis : un report de mise à niveau n’est pas automatiquement un signal baissier. La question la plus importante est de savoir si les développeurs pourront résoudre les problèmes de compatibilité sans compromettre la sécurité ni la feuille de route globale de mise à l’échelle. La bonne exécution compte davantage que le calendrier.
Une blockchain gagne la confiance non pas en se mettant à niveau rapidement, mais en le faisant avec prudence.
Considérez-vous le report de Glamsterdam comme une décision responsable en matière de sécurité ou comme un revers pour les progrès d’Ethereum en matière de mise à l’échelle ?
Avertissement : cette publication est uniquement à but éducatif et ne constitue pas un conseil financier.
#Ethereum #ETH #GrowWithSAC $IRYS $ERA
#EthereumHoodiTestnetGlamsterdamHardForkDelayed