Neuf mois d’octobre, sept hausses : cela ne permet toujours pas de prédire cette année

À gauche, neuf barres montrent les variations mensuelles du BTC pour chaque mois d’octobre de 2017 à 2025 : sept rouges, deux vertes. À droite, les douze mois sont présentés côte à côte ; les deux barres dorées correspondent à la moyenne et à la médiane d’octobre.

Sept hausses sur neuf. Moyenne : +18,11 %, médiane : +11,00 %. Pour les 101 autres mois (d’août 2017 à septembre 2026, en excluant ces neuf mois d’octobre), la moyenne est de +3,44 % et la médiane de +0,41 %. La moyenne d’octobre dépasse de plus de quatre fois celle des autres mois.

En voyant ce chiffre, beaucoup se disent d’abord que la moyenne a été tirée vers le haut par le +47,61 % d’octobre 2017. Si on le retire et qu’on refait le calcul, la moyenne des huit autres mois d’octobre reste de +14,42 %, soit encore 4,19 fois celle des autres mois. La moyenne ne s’effondre pas. C’est ailleurs que ça s’effondre.

Regardons la médiane : celle d’avril est de +11,81 %, un peu au-dessus des +11,00 % d’octobre. L’affirmation « octobre est le mois le plus fort » n’est donc vraie que si l’on se base sur la moyenne ; selon la médiane, avril prend la première place. Les mêmes bougies mensuelles, deux mesures statistiques, deux gagnants. Il suffit de changer de mesure pour changer de champion.

Regardons de plus près. Pour chaque mois, comparons le plus haut et le plus bas au cours du mois avec le cours d’ouverture. En octobre, le plus haut mensuel atteint en moyenne +26,61 % par rapport à l’ouverture, et le plus bas est en moyenne à -6,09 %. Pour les 101 autres mois, ces chiffres sont respectivement de +17,82 % et -13,30 %. L’amplitude est presque identique dans les deux cas : 32,69 % contre 31,12 %. La différence est minime. En revanche, la position des extrêmes est très différente. En octobre, la volatilité n’est pas plus forte : elle tend davantage à aller vers le haut. Voilà une affirmation bien plus solide que « octobre va monter ».

Ces données mensuelles ne permettent pas de savoir pourquoi octobre a tendance à monter. Elles ne donnent que les cours d’ouverture, le plus haut, le plus bas et de clôture, ainsi que le volume : pas de positions ouvertes, pas de flux de capitaux, pas d’actualités. On ne peut vérifier qu’un seul point : en octobre 2018 et en octobre 2022, deux années de marché baissier, les rendements ont été respectivement de -3,84 % et de +5,50 % ; il n’y a eu de forte baisse dans aucun des deux cas. Mais, dans l’échantillon, les six années de hausse consécutives vont de 2019 à 2024. Elles coïncident justement avec une période de tendance haussière. Avec ces neuf observations, impossible de distinguer l’effet saisonnier de l’effet du cycle.

Octobre n’a pas non plus dévissé pendant les deux pires années. En 2018, l’année s’est terminée à -73,00 %, mais octobre n’a baissé que de -3,84 %. En 2022, l’année a fini à -64,21 %, tandis qu’octobre a gagné +5,50 %. Il est vrai qu’en année baissière, octobre n’enregistre qu’une petite baisse, voire une petite hausse. Mais en 2025, l’année a perdu -6,33 %, et octobre a pesé à lui seul -3,89 %, soit plus de la moitié. Le même mois d’octobre peut accélérer une hausse dans un marché haussier et faire basculer toute une année dans le rouge quand le marché est faible.

Sept contre deux : ça ressemble à une tendance. Faisons le test le plus simple qui soit : si chaque mois a une chance sur deux de monter ou de baisser, la probabilité d’observer au moins sept hausses sur neuf est de 8,98 %. Avec un seuil de 5 %, le résultat ne passe pas. Sur les neuf observations, les deux baisses ont eu lieu au cours des huit dernières années ; celle de 2025, à -3,89 %, est la plus récente. Moins il y a d’observations, plus une tendance semble réelle.

Octobre 2026 n’est pas encore terminé ; il ne reste que sept jours. Entre l’ouverture du 1er octobre, à 83 623,59, et le cours de 80 831,51 atteint en séance le 24 octobre, la baisse est de -3,34 %. Il reste sept jours. Si le mois clôture ainsi dans le rouge, ce sera la deuxième baisse consécutive en octobre, alors que l’échantillon ne compte que deux baisses au total. À ce moment-là, le tableau des moyennes tiendra toujours, mais il faudra sans doute reformuler ce qu’on entend par « l’effet octobre ».

Une incertitude doit être clairement signalée : ces données montrent qu’octobre a davantage monté, mais elles n’expliquent pas pourquoi. Elles ne contiennent aucune information sur les positions ouvertes, les flux de capitaux ou l’actualité ; les explications du type « les institutions se positionnent au quatrième trimestre » ne peuvent donc pas être vérifiées ici, et je ne les reprends pas dans cet article. La conclusion se limite à ceci : les hausses sont plus importantes et les baisses plus faibles. Pour aller plus loin, il faut une autre source de données.

Deux points à surveiller. La clôture UTC du 31 octobre déterminera le chiffre d’octobre de cette année ; les sept jours restants suffisent à effacer la baisse de -3,34 %, mais aussi à l’amplifier. Ensuite, il faudra attendre octobre 2027 pour ajouter une observation à l’échantillon ; les douze mois qui nous en séparent resteront un trou dans les données.

Précisions méthodologiques : les bougies mensuelles sont découpées à 00:00 UTC ; le changement de mois a lieu à 08:00, heure de Pékin, le premier jour de chaque mois. La bougie d’octobre 2026 n’étant pas terminée, elle est traitée comme une valeur « en séance » partout dans l’article, et jamais comme un cours de clôture. Les neuf observations portent toutes sur le BTC ; elles ne peuvent pas être extrapolées à d’autres cryptomonnaies. Les hausses d’octobre 2017 et 2021 ont toutes deux dépassé 39 % : la sensibilité de la moyenne aux valeurs extrêmes saute aux yeux sur le graphique.

Source des données : interface des bougies mensuelles au comptant de Binance https://api.binance.com/api/v3/klines?symbol=BTCUSDT&interval=1M&limit=200 ; 111 bougies récupérées, dont 110 mois complets.

$BTC #十月效应 #月度收益 #Vérification des données