Pour les marchés, le pire n’est pas une mauvaise nouvelle claire, mais l’incertitude. C’est précisément la situation actuelle entre les États-Unis et l’Iran pour le Brent !
Jusqu’à la fin des élections de mi-mandat, les États-Unis et l’Iran ont chacun multiplié les signaux de fermeté sur les marchés : les États-Unis ont fait fuiter dans les médias leur intention d’attaquer et évacué du personnel diplomatique ainsi que leurs familles, tandis que l’Iran a évoqué son intention de « couper les câbles sous-marins ».
Si l’on s’en tient aux informations disponibles, les deux camps semblent prêts à se battre jusqu’au bout. Mais, d’un autre côté, les médiateurs s’activent et les États-Unis comme l’Iran n’ont pas clairement fermé la porte au dialogue, laissant subsister une lueur d’optimisme quant aux négociations.
C’est ce qui inquiète le plus les marchés : impossible de savoir si les États-Unis et l’Iran vont vraiment entrer en guerre avant ou après les élections de mi-mandat. Cette incertitude rend la tarification du pétrole brut encore plus complexe.
Au-delà des intentions de guerre, les données réelles sur le trafic maritime dans le détroit d’Ormuz ont également enregistré en octobre les pertes les plus importantes depuis le début de la guerre cette année. Selon les premières estimations, jusqu’à 28 navires ont été attaqués au cours du seul mois d’octobre, sur un total de 113 navires endommagés pendant la guerre entre les États-Unis et l’Iran. Le mois d’octobre représente donc à lui seul un quart du total.
La situation devient ainsi encore plus complexe pour le marché de l’énergie : les tensions sur l’approvisionnement énergétique réel et sur le transport de l’énergie font monter les prix, tandis que l’incertitude entourant la guerre entre les États-Unis et l’Iran rend la valorisation des actifs plus anxieuse et complexe. Il en résulte que les cours actuels du Brent et du WTI intègrent une prime de risque de guerre particulièrement élevée.
Du côté de la Russie et de l’Ukraine, un cessez-le-feu local et temporaire devrait être observé sur le front le 27 de ce mois. Celui-ci est considéré comme le signe d’un retour des pourparlers de paix russo-ukrainiens à une phase de négociations techniques. Toutefois, son impact sur les marchés de l’énergie et les marchés financiers devrait être très limité : les enjeux centraux pour l’énergie et la géopolitique restent liés à la situation entre les États-Unis et l’Iran !#股票财报季
Jusqu’à la fin des élections de mi-mandat, les États-Unis et l’Iran ont chacun multiplié les signaux de fermeté sur les marchés : les États-Unis ont fait fuiter dans les médias leur intention d’attaquer et évacué du personnel diplomatique ainsi que leurs familles, tandis que l’Iran a évoqué son intention de « couper les câbles sous-marins ».
Si l’on s’en tient aux informations disponibles, les deux camps semblent prêts à se battre jusqu’au bout. Mais, d’un autre côté, les médiateurs s’activent et les États-Unis comme l’Iran n’ont pas clairement fermé la porte au dialogue, laissant subsister une lueur d’optimisme quant aux négociations.
C’est ce qui inquiète le plus les marchés : impossible de savoir si les États-Unis et l’Iran vont vraiment entrer en guerre avant ou après les élections de mi-mandat. Cette incertitude rend la tarification du pétrole brut encore plus complexe.
Au-delà des intentions de guerre, les données réelles sur le trafic maritime dans le détroit d’Ormuz ont également enregistré en octobre les pertes les plus importantes depuis le début de la guerre cette année. Selon les premières estimations, jusqu’à 28 navires ont été attaqués au cours du seul mois d’octobre, sur un total de 113 navires endommagés pendant la guerre entre les États-Unis et l’Iran. Le mois d’octobre représente donc à lui seul un quart du total.
La situation devient ainsi encore plus complexe pour le marché de l’énergie : les tensions sur l’approvisionnement énergétique réel et sur le transport de l’énergie font monter les prix, tandis que l’incertitude entourant la guerre entre les États-Unis et l’Iran rend la valorisation des actifs plus anxieuse et complexe. Il en résulte que les cours actuels du Brent et du WTI intègrent une prime de risque de guerre particulièrement élevée.
Du côté de la Russie et de l’Ukraine, un cessez-le-feu local et temporaire devrait être observé sur le front le 27 de ce mois. Celui-ci est considéré comme le signe d’un retour des pourparlers de paix russo-ukrainiens à une phase de négociations techniques. Toutefois, son impact sur les marchés de l’énergie et les marchés financiers devrait être très limité : les enjeux centraux pour l’énergie et la géopolitique restent liés à la situation entre les États-Unis et l’Iran !#股票财报季