ERA a fait quelque chose de très intéressant aujourd’hui.
Le marché des contrats est globalement en baisse : COMP recule de 3,2 %, EDU de 6,6 % et BERA de 5,4 % — la plupart des actifs sont dans le rouge. Mais ERA a soudain bondi de 27,84 %, avec un volume d’échanges dépassant les 100 millions de dollars : 102 millions.
Ce genre de mouvement n’est pas provoqué par des petits porteurs qui se ruent à l’achat. Un volume de l’ordre de 100 millions, une hausse à sens unique, alors que le marché dans son ensemble est plutôt faible : c’est là que ça devient intéressant. Vous me demandez s’il y a un catalyseur fondamental ? Peut-être. Il pourrait s’agir d’avancées dans l’écosystème ou de l’annonce d’un partenariat, mais je n’en sais rien pour l’instant. Je ne vois que le prix et le volume qui parlent.
Comment un trader gère-t-il ce genre de situation ? Voici mon approche : ne pas acheter au plus haut. Attendre que la première impulsion soit passée et qu’il y ait un repli, puis voir si la zone de 0,067 à 0,071 peut faire office de support. On ne se prononce sur la tendance qu’une fois la stabilisation confirmée — pas question de se déclarer haussier depuis le sommet. Le stop-loss se place sous le cours d’ouverture de la première grande bougie haussière ; si ce niveau casse, on sort sans tergiverser.
Un mot sur NIL, au passage : en hausse de 3 %, avec 15,4 millions de dollars de volume. C’est bien plus discret qu’ERA, mais sa progression semble relativement plus durable. Les mouvements qui montent doucement sont souvent plus difficiles à saisir que les envolées brutales : on ne sait pas où se trouve le plafond ni quand la tendance va se retourner.
Aujourd’hui, je ne parie pas sur une direction, j’attends une structure. Ceux qui entreront seulement après la hausse risquent fort de sortir sur une civière ce soir.
Que pensez-vous de ce mouvement d’ERA ? Un départ fondé sur de vraies raisons ou une simple arnaque au pump ? Dites-moi ce que vous en pensez dans les commentaires.
Suivez-moi : live tous les soirs à 21 h + cours de SMC
🌿 姓赵不宣 | Ceci n’est pas un conseil
Le marché des contrats est globalement en baisse : COMP recule de 3,2 %, EDU de 6,6 % et BERA de 5,4 % — la plupart des actifs sont dans le rouge. Mais ERA a soudain bondi de 27,84 %, avec un volume d’échanges dépassant les 100 millions de dollars : 102 millions.
Ce genre de mouvement n’est pas provoqué par des petits porteurs qui se ruent à l’achat. Un volume de l’ordre de 100 millions, une hausse à sens unique, alors que le marché dans son ensemble est plutôt faible : c’est là que ça devient intéressant. Vous me demandez s’il y a un catalyseur fondamental ? Peut-être. Il pourrait s’agir d’avancées dans l’écosystème ou de l’annonce d’un partenariat, mais je n’en sais rien pour l’instant. Je ne vois que le prix et le volume qui parlent.
Comment un trader gère-t-il ce genre de situation ? Voici mon approche : ne pas acheter au plus haut. Attendre que la première impulsion soit passée et qu’il y ait un repli, puis voir si la zone de 0,067 à 0,071 peut faire office de support. On ne se prononce sur la tendance qu’une fois la stabilisation confirmée — pas question de se déclarer haussier depuis le sommet. Le stop-loss se place sous le cours d’ouverture de la première grande bougie haussière ; si ce niveau casse, on sort sans tergiverser.
Un mot sur NIL, au passage : en hausse de 3 %, avec 15,4 millions de dollars de volume. C’est bien plus discret qu’ERA, mais sa progression semble relativement plus durable. Les mouvements qui montent doucement sont souvent plus difficiles à saisir que les envolées brutales : on ne sait pas où se trouve le plafond ni quand la tendance va se retourner.
Aujourd’hui, je ne parie pas sur une direction, j’attends une structure. Ceux qui entreront seulement après la hausse risquent fort de sortir sur une civière ce soir.
Que pensez-vous de ce mouvement d’ERA ? Un départ fondé sur de vraies raisons ou une simple arnaque au pump ? Dites-moi ce que vous en pensez dans les commentaires.
Suivez-moi : live tous les soirs à 21 h + cours de SMC
🌿 姓赵不宣 | Ceci n’est pas un conseil