Les quelques millions de dollars versés par Tether sont devenus une piste d’enquête au Sénat.
💬 答复一到我先贴群里，进来对着看
Richard Blumenthal, principal élu démocrate de la sous-commission permanente d’enquête du Sénat, a inscrit cette affaire à l’ordre du jour des questions liées aux cryptomonnaies et demandé des explications à Tether : pourquoi avoir versé de l’argent à une entreprise fondée par Bo Hines, ancien conseiller de la Maison-Blanche pour les cryptomonnaies ?
À Washington, quelques millions ne se lisent que d’une seule façon : payer pour obtenir un accès.
L’essentiel n’est pas le montant total, mais le circuit.
D’où vient l’argent, à qui a-t-il été versé et sous quel intitulé : ces trois éléments permettent de mieux qualifier l’opération que le montant total. C’est le circuit qui indique s’il s’agit d’un achat ou d’honoraires de conseil. Tant que les deux premiers éléments ne sont pas clarifiés, le troisième n’est que conjecture.
Trois questions à poser : y a-t-il eu des services correspondants, où est le contrat et qui l’a signé ?
La réponse écrite de Tether permettra-t-elle de rattacher chaque versement à une contrepartie précise ? Si oui, il ne s’agit que d’une transaction commerciale ; sinon, la question ne portera plus sur le montant, mais sur les obligations de divulgation.
Après le 22 octobre, gardez l’œil sur le détail des contreparties dans cette réponse.
#比特币重回8.4万美元
💬 答复一到我先贴群里，进来对着看
Richard Blumenthal, principal élu démocrate de la sous-commission permanente d’enquête du Sénat, a inscrit cette affaire à l’ordre du jour des questions liées aux cryptomonnaies et demandé des explications à Tether : pourquoi avoir versé de l’argent à une entreprise fondée par Bo Hines, ancien conseiller de la Maison-Blanche pour les cryptomonnaies ?
À Washington, quelques millions ne se lisent que d’une seule façon : payer pour obtenir un accès.
L’essentiel n’est pas le montant total, mais le circuit.
D’où vient l’argent, à qui a-t-il été versé et sous quel intitulé : ces trois éléments permettent de mieux qualifier l’opération que le montant total. C’est le circuit qui indique s’il s’agit d’un achat ou d’honoraires de conseil. Tant que les deux premiers éléments ne sont pas clarifiés, le troisième n’est que conjecture.
Trois questions à poser : y a-t-il eu des services correspondants, où est le contrat et qui l’a signé ?
La réponse écrite de Tether permettra-t-elle de rattacher chaque versement à une contrepartie précise ? Si oui, il ne s’agit que d’une transaction commerciale ; sinon, la question ne portera plus sur le montant, mais sur les obligations de divulgation.
Après le 22 octobre, gardez l’œil sur le détail des contreparties dans cette réponse.
#比特币重回8.4万美元