Depuis hier après-midi, les projets utilisant le Binance Agentic Wallet ID comme point d’entrée se succèdent : la plateforme de lancement GANG, mais aussi PTAH, où l’on a minté toute la nuit. Pour tous ces projets, il faut passer par un Agent pour interagir avec votre Binance Agentic Wallet.
Mais les modèles d’IA n’appliquent pas tous les mêmes règles de gestion des risques.
Avec ChatGPT, j’essaie de participer aux projets et de minter, mais à la dernière étape, celle de la transaction, il refuse systématiquement et me demande de saisir moi-même des commandes dans le terminal. Jusqu’à présent, je n’ai pas trouvé de moyen de contourner ça. Si vous savez comment faire, dites-le-moi dans les commentaires, s’il vous plaît. (Image 1)
Grok Bot, lui, est très fluide : tout le processus de transaction se déroule d’un seul trait. (Image 2)
Binance AI gère très bien les transactions habituelles on-chain. Mais face à certains nouveaux projets, comme le marché interne de Gang hier, ou aux opérations de mint, qui nécessitent des autorisations plus étendues, il semble pour l’instant impossible de contourner ces restrictions avec Binance AI non plus. (Image 3)
C’est un problème délicat. Si les règles de gestion des risques sont trop strictes, l’Agent risque de passer à côté d’occasions de participer à de nouveaux projets. Or, on-chain, une minute d’avance ou de retard peut tout changer (P.-S. : c’est exactement ce qui m’est arrivé avec Gang hier : ChatGPT a refusé de m’aider à effectuer la transaction, et j’ai raté le marché interne).
Mais si les restrictions sont trop souples, les utilisateurs risquent d’autoriser certaines opérations via l’Agent sans même s’en rendre compte, et il devient difficile de déterminer les risques et les responsabilités.
Comment trouver le juste équilibre entre sécurité et opportunités ?
C’est une question bien épineuse… laissons les équipes produit IA de @binancezh y réfléchir 😃
Mais les modèles d’IA n’appliquent pas tous les mêmes règles de gestion des risques.
Avec ChatGPT, j’essaie de participer aux projets et de minter, mais à la dernière étape, celle de la transaction, il refuse systématiquement et me demande de saisir moi-même des commandes dans le terminal. Jusqu’à présent, je n’ai pas trouvé de moyen de contourner ça. Si vous savez comment faire, dites-le-moi dans les commentaires, s’il vous plaît. (Image 1)
Grok Bot, lui, est très fluide : tout le processus de transaction se déroule d’un seul trait. (Image 2)
Binance AI gère très bien les transactions habituelles on-chain. Mais face à certains nouveaux projets, comme le marché interne de Gang hier, ou aux opérations de mint, qui nécessitent des autorisations plus étendues, il semble pour l’instant impossible de contourner ces restrictions avec Binance AI non plus. (Image 3)
C’est un problème délicat. Si les règles de gestion des risques sont trop strictes, l’Agent risque de passer à côté d’occasions de participer à de nouveaux projets. Or, on-chain, une minute d’avance ou de retard peut tout changer (P.-S. : c’est exactement ce qui m’est arrivé avec Gang hier : ChatGPT a refusé de m’aider à effectuer la transaction, et j’ai raté le marché interne).
Mais si les restrictions sont trop souples, les utilisateurs risquent d’autoriser certaines opérations via l’Agent sans même s’en rendre compte, et il devient difficile de déterminer les risques et les responsabilités.
Comment trouver le juste équilibre entre sécurité et opportunités ?
C’est une question bien épineuse… laissons les équipes produit IA de @binancezh y réfléchir 😃
