Un mystère vieux de 17 ans résolu en quelques heures par l’IA
Un développeur nommé T4T5
A recréé avec Claude Opus 5.5 l’environnement de développement de Satoshi Nakamoto en 2009
Windows XP avec MinGW GCC 3.4.5
Le bitcoin.exe version 0.1.1 compilé
A exactement le même SHA-256 que le fichier original, sans aucune différence, pas même d’un octet
Pourquoi est-ce si difficile ?
Il ne s’agit pas de savoir comment fonctionne Bitcoin
Mais de reproduire l’environnement de compilation de l’époque
La version du compilateur, les bibliothèques dépendantes, les fins de ligne : il suffit qu’un seul élément diffère
Personne n’y était parvenu en 17 ans, car la compilation d’origine n’était pas reproductible
La même semaine, une autre nouvelle a fait l’effet d’une bombe
Le 16 octobre, Anthropic a révélé
Que Claude avait percé en moins de 30 minutes le mystère des graines des courbes elliptiques du NIST
Ces cinq groupes de paramètres avaient été générés entre 1997 et 1998 par des programmes ordinaires exécutés à des heures précises
La théorie du complot d’une porte dérobée de la NSA, vieille de 25 ans, est tombée
Quand on met ces deux événements en perspective
Satoshi Nakamoto avait préféré renoncer aux courbes populaires pour choisir lui-même secp256k1
Ça ressemble aujourd’hui à de la paranoïa
Mais c’est précisément cette méfiance qui a permis à Bitcoin de ne faire confiance à personne dès le premier jour
Il a misé juste sur les mathématiques, et sur la nature humaine
Ce que cela signifie pour le marché
Les fondations cryptographiques de Bitcoin sont saines : c’est un facteur positif latent
Mais n’allez pas en déduire que la menace de l’IA a disparu
La question de l’informatique quantique, elle, n’a même pas encore été abordée
La personne qui a créé Bitcoin a fini par être recréée par l’IA
C’est ça, le plus cyberpunk dans cette histoire 👀
$BTC
#开发者用Claude复现中本聪比特币程序 #AI
Un développeur nommé T4T5
A recréé avec Claude Opus 5.5 l’environnement de développement de Satoshi Nakamoto en 2009
Windows XP avec MinGW GCC 3.4.5
Le bitcoin.exe version 0.1.1 compilé
A exactement le même SHA-256 que le fichier original, sans aucune différence, pas même d’un octet
Pourquoi est-ce si difficile ?
Il ne s’agit pas de savoir comment fonctionne Bitcoin
Mais de reproduire l’environnement de compilation de l’époque
La version du compilateur, les bibliothèques dépendantes, les fins de ligne : il suffit qu’un seul élément diffère
Personne n’y était parvenu en 17 ans, car la compilation d’origine n’était pas reproductible
La même semaine, une autre nouvelle a fait l’effet d’une bombe
Le 16 octobre, Anthropic a révélé
Que Claude avait percé en moins de 30 minutes le mystère des graines des courbes elliptiques du NIST
Ces cinq groupes de paramètres avaient été générés entre 1997 et 1998 par des programmes ordinaires exécutés à des heures précises
La théorie du complot d’une porte dérobée de la NSA, vieille de 25 ans, est tombée
Quand on met ces deux événements en perspective
Satoshi Nakamoto avait préféré renoncer aux courbes populaires pour choisir lui-même secp256k1
Ça ressemble aujourd’hui à de la paranoïa
Mais c’est précisément cette méfiance qui a permis à Bitcoin de ne faire confiance à personne dès le premier jour
Il a misé juste sur les mathématiques, et sur la nature humaine
Ce que cela signifie pour le marché
Les fondations cryptographiques de Bitcoin sont saines : c’est un facteur positif latent
Mais n’allez pas en déduire que la menace de l’IA a disparu
La question de l’informatique quantique, elle, n’a même pas encore été abordée
La personne qui a créé Bitcoin a fini par être recréée par l’IA
C’est ça, le plus cyberpunk dans cette histoire 👀
$BTC
#开发者用Claude复现中本聪比特币程序 #AI