$Q Cette baisse a été nette : -5 % en 15 min, avec un volume multiplié par 4,28 et un Z-score de 7,53. Il s’agit clairement de bien plus qu’une fluctuation ordinaire.
Le point clé, c’est l’OI : -0,03 % sur 15 min et -0,37 % sur 1 h, des variations nominales assez faibles. Prix en baisse + OI en baisse : cela ressemble davantage à un désendettement des positions longues et à des sorties sur stop-loss qu’à une ouverture massive de positions courtes. Le déséquilibre des transactions agressives est de -13,7 %, avec un ratio acheteurs/vendeurs de 0,76. La pression vendeuse est donc marquée, sans pour autant atteindre le niveau de panique.
Le prix est déjà passé sous la limite basse de la fourchette des quelque 20 dernières bougies de 5 min, et le volume échangé sur 24 h atteint encore 128 M : la liquidité est suffisante. Dans ce genre de configuration, je ne me précipite généralement pas pour vendre à découvert. J’attends que cette purge de l’effet de levier soit terminée pour voir si le prix parvient à se stabiliser près de la limite basse de la fourchette. $Q
Le point clé, c’est l’OI : -0,03 % sur 15 min et -0,37 % sur 1 h, des variations nominales assez faibles. Prix en baisse + OI en baisse : cela ressemble davantage à un désendettement des positions longues et à des sorties sur stop-loss qu’à une ouverture massive de positions courtes. Le déséquilibre des transactions agressives est de -13,7 %, avec un ratio acheteurs/vendeurs de 0,76. La pression vendeuse est donc marquée, sans pour autant atteindre le niveau de panique.
Le prix est déjà passé sous la limite basse de la fourchette des quelque 20 dernières bougies de 5 min, et le volume échangé sur 24 h atteint encore 128 M : la liquidité est suffisante. Dans ce genre de configuration, je ne me précipite généralement pas pour vendre à découvert. J’attends que cette purge de l’effet de levier soit terminée pour voir si le prix parvient à se stabiliser près de la limite basse de la fourchette. $Q