Une adresse étiquetée CoinDCX a transféré 15,99 millions d’USDT : la controverse autour du « piratage » rebondit.
Le fondateur dément : l’adresse concernée avait été compromise lors d’une ancienne affaire en juillet 2025 ; ce n’est pas le portefeuille chaud actuel.
En clair : les fonds bougent, mais l’adresse est ancienne. ZachXBT demande : « Si la fuite était connue, pourquoi 15,99 millions d’USDT sont-ils encore en mouvement ? »
Le plus dommageable, c’est la confiance : deux affaires liées à des vols en un peu plus d’un an, et les utilisateurs hésitent à retirer leurs fonds.
Les explications sont-elles convaincantes ou ne font-elles qu’aggraver les soupçons ? Répondez 1 si vous faites confiance, 2 si vous partez.
$USDT $BTC $ETH
#CoinDCX #交易所安全 #DétectiveOnChain
(Source : The Defiant)
⚠️ Avertissement sur les risques : les informations ci-dessus sont partagées à titre informatif et ne constituent pas un conseil en investissement. Tout investissement comporte des risques ; la prudence est de mise.
Le fondateur dément : l’adresse concernée avait été compromise lors d’une ancienne affaire en juillet 2025 ; ce n’est pas le portefeuille chaud actuel.
En clair : les fonds bougent, mais l’adresse est ancienne. ZachXBT demande : « Si la fuite était connue, pourquoi 15,99 millions d’USDT sont-ils encore en mouvement ? »
Le plus dommageable, c’est la confiance : deux affaires liées à des vols en un peu plus d’un an, et les utilisateurs hésitent à retirer leurs fonds.
Les explications sont-elles convaincantes ou ne font-elles qu’aggraver les soupçons ? Répondez 1 si vous faites confiance, 2 si vous partez.
$USDT $BTC $ETH
#CoinDCX #交易所安全 #DétectiveOnChain
(Source : The Defiant)
⚠️ Avertissement sur les risques : les informations ci-dessus sont partagées à titre informatif et ne constituent pas un conseil en investissement. Tout investissement comporte des risques ; la prudence est de mise.