Chamath Palihapitiya vient de dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas, et la communauté crypto n’est PAS contente 😅
Dans le podcast Moonshots, l’investisseur milliardaire (et autrefois l’un des plus fervents défenseurs du Bitcoin) a dit qu’il pensait que $BTC était « plafonné » et qu’un jour, « il se fera pirater, puis sa valeur tombera à zéro ». 💀
Pourquoi pense-t-il ça ?
🔸 Les particuliers et les institutions peuvent en acheter, mais les banques centrales, pour la plupart, ne le peuvent pas. Cela limite le nombre d’acheteurs.
🔸 L’IA, qui progresse rapidement, pourrait un jour être utilisée contre la sécurité du Bitcoin. Son scénario : pirater le portefeuille de Satoshi, le vider, puis vendre à découvert sur le marché avant de l’annoncer.
🔸 Passer à une cryptographie résistante aux ordinateurs quantiques nécessiterait l’accord de toute la communauté, et on sait tous comment se déroulent les débats sur la gouvernance du Bitcoin 😬
Mais voici l’autre son de cloche 👇
✅ La cryptographie du Bitcoin a résisté à plus de 15 ans d’attaques
✅ Les développeurs discutent déjà de mises à niveau résistantes aux ordinateurs quantiques
✅ De nombreux experts estiment que les menaces de l’IA et du quantique sont exagérées pour le moment
✅ Chamath ne détient plus de BTC directement, alors ses détracteurs se demandent s’il ne prêche pas pour sa paroisse 👀
Mon avis ? Pas besoin de paniquer, mais il ne faut pas non plus balayer ces inquiétudes. La vraie question n’est pas « le Bitcoin va-t-il se faire pirater demain ? », mais « le réseau est-il suffisamment préparé si la technologie évolue plus vite que prévu ? ». Un écosystème sain est à l’écoute des mises en garde ET met en place des solutions.
Qu’en pensez-vous ? FUD ou avertissement légitime ? 👇
#EarningsSeason $BTC
Dans le podcast Moonshots, l’investisseur milliardaire (et autrefois l’un des plus fervents défenseurs du Bitcoin) a dit qu’il pensait que $BTC était « plafonné » et qu’un jour, « il se fera pirater, puis sa valeur tombera à zéro ». 💀
Pourquoi pense-t-il ça ?
🔸 Les particuliers et les institutions peuvent en acheter, mais les banques centrales, pour la plupart, ne le peuvent pas. Cela limite le nombre d’acheteurs.
🔸 L’IA, qui progresse rapidement, pourrait un jour être utilisée contre la sécurité du Bitcoin. Son scénario : pirater le portefeuille de Satoshi, le vider, puis vendre à découvert sur le marché avant de l’annoncer.
🔸 Passer à une cryptographie résistante aux ordinateurs quantiques nécessiterait l’accord de toute la communauté, et on sait tous comment se déroulent les débats sur la gouvernance du Bitcoin 😬
Mais voici l’autre son de cloche 👇
✅ La cryptographie du Bitcoin a résisté à plus de 15 ans d’attaques
✅ Les développeurs discutent déjà de mises à niveau résistantes aux ordinateurs quantiques
✅ De nombreux experts estiment que les menaces de l’IA et du quantique sont exagérées pour le moment
✅ Chamath ne détient plus de BTC directement, alors ses détracteurs se demandent s’il ne prêche pas pour sa paroisse 👀
Mon avis ? Pas besoin de paniquer, mais il ne faut pas non plus balayer ces inquiétudes. La vraie question n’est pas « le Bitcoin va-t-il se faire pirater demain ? », mais « le réseau est-il suffisamment préparé si la technologie évolue plus vite que prévu ? ». Un écosystème sain est à l’écoute des mises en garde ET met en place des solutions.
Qu’en pensez-vous ? FUD ou avertissement légitime ? 👇
#EarningsSeason $BTC