L’obstacle à l’adoption de Web3 dans les paiements quotidiens est la friction liée au gas.
Plasma $XPL arrive sur le marché🛒 en tant que Layer 1 EVM axée sur les paiements 💳 en stablecoins, avec des transferts d’USDT sans frais et des tokens de gas personnalisés.
Pour les opérateurs et les investisseurs en infrastructure, la question n’est pas seulement de savoir si l’UX est fluide, mais aussi comment le token 🪙 capte de la valeur lorsque les transactions de base subventionnent le gas.
📌 1. Architecture d’exécution et consensus
1️⃣ Plasma utilise le consensus PlasmaBFT associé au moteur d’exécution Reth pour garantir une finalité en quelques secondes et un débit élevé des transactions.
2️⃣ Les transferts d’USDT sans frais fonctionnent grâce à des contrats Paymaster contrôlés, qui prennent en charge les coûts opérationnels au niveau du protocole.
3️⃣ Les dApps peuvent facturer des frais en tokens ERC-20, sans que l’utilisateur final ait besoin de posséder $XPL pour interagir.
📌 2. Capture de valeur et pression dynamique
1️⃣ Les frais de transaction générés sur le réseau sont brûlés🔥, ce qui lie l’augmentation du volume d’utilisation à la déflation de l’offre de $XPL .
2️⃣ Les validateurs doivent staker des XPL pour proposer et confirmer des blocs, afin de sécuriser le réseau selon un modèle combinant récompenses d’émission et incitations à la priorité.
3️⃣ Il est essentiel de surveiller 🕵🏻♂️ la répartition des incitations de l’écosystème et les calendriers de vesting de l’équipe et des investisseurs pour déterminer si les tokens brûlés en fonction du volume compensent l’inflation📊.
Comment évaluez-vous le modèle de capture de valeur de XPL par rapport à celui d’autres Layer 1 dédiées aux paiements ?👇🏻
#Crypto #BinanceSquare #binance
Plasma $XPL arrive sur le marché🛒 en tant que Layer 1 EVM axée sur les paiements 💳 en stablecoins, avec des transferts d’USDT sans frais et des tokens de gas personnalisés.
Pour les opérateurs et les investisseurs en infrastructure, la question n’est pas seulement de savoir si l’UX est fluide, mais aussi comment le token 🪙 capte de la valeur lorsque les transactions de base subventionnent le gas.
📌 1. Architecture d’exécution et consensus
1️⃣ Plasma utilise le consensus PlasmaBFT associé au moteur d’exécution Reth pour garantir une finalité en quelques secondes et un débit élevé des transactions.
2️⃣ Les transferts d’USDT sans frais fonctionnent grâce à des contrats Paymaster contrôlés, qui prennent en charge les coûts opérationnels au niveau du protocole.
3️⃣ Les dApps peuvent facturer des frais en tokens ERC-20, sans que l’utilisateur final ait besoin de posséder $XPL pour interagir.
📌 2. Capture de valeur et pression dynamique
1️⃣ Les frais de transaction générés sur le réseau sont brûlés🔥, ce qui lie l’augmentation du volume d’utilisation à la déflation de l’offre de $XPL .
2️⃣ Les validateurs doivent staker des XPL pour proposer et confirmer des blocs, afin de sécuriser le réseau selon un modèle combinant récompenses d’émission et incitations à la priorité.
3️⃣ Il est essentiel de surveiller 🕵🏻♂️ la répartition des incitations de l’écosystème et les calendriers de vesting de l’équipe et des investisseurs pour déterminer si les tokens brûlés en fonction du volume compensent l’inflation📊.
Comment évaluez-vous le modèle de capture de valeur de XPL par rapport à celui d’autres Layer 1 dédiées aux paiements ?👇🏻
#Crypto #BinanceSquare #binance
