Le BTC ou l’ETH a-t-il mieux performé au cours des sept derniers jours UTC complets ?
Sur le marché spot de Binance, le BTC a progressé de +2,95 % et l’ETH de +2,15 % entre les clôtures quotidiennes du 14 et du 21 octobre 2026, en USDT. Le BTC a devancé l’ETH de 0,80 point de pourcentage. C’est une réponse précise à une question précise.
Le graphique fait partir les deux actifs de 100. Leurs variations en pourcentage sont ainsi comparables, sans prétendre que le prix unitaire d’une cryptomonnaie indique laquelle est la moins chère. Des prix unitaires différents ne constituent pas un modèle de valorisation.
Le calcul est simple : cours de clôture final divisé par le cours de clôture initial, moins un. Il repose sur huit cours de clôture quotidiens répartis sur sept intervalles et exclut la bougie inachevée d’aujourd’hui. Les frais de trading et le glissement ne sont pas pris en compte.
Cela montre la performance relative sur une période choisie. Cela n’explique pas la cause de cette performance et ne prédit pas le prochain mouvement. Deux actifs ne suffisent pas non plus à déterminer si le marché dans son ensemble est en bonne santé.
Qu’est-ce qui pourrait affaiblir cette conclusion ? Une date de départ ou une devise de cotation différente pourrait modifier le classement. Cette faible avance compte moins si les coûts d’exécution l’effacent.
Avant de parler de surperformance, demandez-vous : sur quelle période, par rapport à quoi et après déduction de quels coûts ?
$BTC
#CryptoData #MarketAnalysis
Sur le marché spot de Binance, le BTC a progressé de +2,95 % et l’ETH de +2,15 % entre les clôtures quotidiennes du 14 et du 21 octobre 2026, en USDT. Le BTC a devancé l’ETH de 0,80 point de pourcentage. C’est une réponse précise à une question précise.
Le graphique fait partir les deux actifs de 100. Leurs variations en pourcentage sont ainsi comparables, sans prétendre que le prix unitaire d’une cryptomonnaie indique laquelle est la moins chère. Des prix unitaires différents ne constituent pas un modèle de valorisation.
Le calcul est simple : cours de clôture final divisé par le cours de clôture initial, moins un. Il repose sur huit cours de clôture quotidiens répartis sur sept intervalles et exclut la bougie inachevée d’aujourd’hui. Les frais de trading et le glissement ne sont pas pris en compte.
Cela montre la performance relative sur une période choisie. Cela n’explique pas la cause de cette performance et ne prédit pas le prochain mouvement. Deux actifs ne suffisent pas non plus à déterminer si le marché dans son ensemble est en bonne santé.
Qu’est-ce qui pourrait affaiblir cette conclusion ? Une date de départ ou une devise de cotation différente pourrait modifier le classement. Cette faible avance compte moins si les coûts d’exécution l’effacent.
Avant de parler de surperformance, demandez-vous : sur quelle période, par rapport à quoi et après déduction de quels coûts ?
$BTC
#CryptoData #MarketAnalysis