Les rumeurs de piratage de CoinDCX se sont rapidement propagées après que des transferts suspects sur la blockchain ont alimenté les spéculations autour d’une nouvelle faille de sécurité majeure visant la plateforme d’échange de cryptomonnaies indienne. Mais les gros titres alarmants posent problème : le cofondateur de CoinDCX affirme que ses portefeuilles n’ont pas été compromis et qualifie ces informations de fausse alerte. Pour l’instant, l’incident présumé de 16 millions de dollars n’est pas confirmé, et la plateforme d’échange rejette ces accusations.
Des transferts suspects ravivent les craintes d’un piratage de CoinDCX
Les spéculations ont été alimentées par des informations faisant état du transfert d’environ 15,99 millions d’USDT et de 5 784 TRX le 21 octobre. Un transfert aurait impliqué 15,82 millions d’USDT, dont les fonds auraient ensuite été fractionnés et acheminés vers des adresses de dépôt chez Binance, OKX et Gate.
L’enquêteur on-chain Darcy aurait établi un lien entre les transferts et des adresses associées à CoinDCX. Ce lien a suscité des inquiétudes, car la plateforme d’échange avait subi en juillet 2025 un piratage d’environ 44 millions de dollars. Toutefois, les transferts sur la blockchain ne prouvent pas à eux seuls qu’une nouvelle faille a eu lieu.
CoinDCX soupçonnée d’avoir subi un piratage de 16 millions de dollars après une faille de 44 millions en 2025
CoinDCX, l’une des plus grandes plateformes d’échange de cryptomonnaies d’Inde, aurait pu subir une nouvelle faille de sécurité, selon l’enquêteur on-chain Darcy. Le 21 octobre, environ 15,99 millions d’USDT… pic.twitter.com/BhjiNwm0GB
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) October 22, 2026
CoinDCX affirme que d’anciens portefeuilles ont semé la confusion
Le cofondateur de CoinDCX a contesté ces allégations, affirmant que les adresses signalées par Arkham appartenaient à la plateforme avant l’incident de juillet 2025. Selon ses explications, ces adresses ont été générées en janvier 2025 et compromises lors du piratage précédent.
Le cofondateur a ajouté que les attaquants semblaient réutiliser d’anciennes adresses de portefeuille. CoinDCX affirme avoir vérifié ses adresses actuelles, centrales et utilisateur, et n’avoir trouvé aucun fonds envoyé vers les adresses actuellement examinées.
Merci de l’avoir signalé, mais c’est inexact : les portefeuilles de CoinDCX n’ont pas été compromis. Merci de ne pas propager de rumeurs.
Les adresses identifiées par Arkham appartenaient à CoinDCX avant le piratage de l’année dernière, en juillet 2025. Ces adresses ont été générées en janvier 2025 et compromises lors du… https://t.co/6hKfTtffHK
— Sumit Gupta (@smtgpt) October 22, 2026
L’avertissement de CZ sur la sécurité ajoute un nouvel élément au débat
Au milieu de la discussion, le fondateur de Binance, CZ, a rappelé qu’aucun portefeuille ni logiciel de cryptomonnaie n’est totalement sécurisé. Son message insistait sur l’importance de gérer les risques, de rester à jour et de se préparer à résoudre les problèmes, plutôt que de croire que la technologie est infaillible.
Cette publication s’inscrit dans le débat plus large sur la sécurité, mais ne confirme pas à elle seule une faille chez CoinDCX.
Aucun portefeuille crypto n’est sûr à 100 %.
Aucun logiciel n’est exempt de bogues.
Aucune technologie n’est sécurisée à 100 %.
Tout ce que vous faites comporte des risques.
Ne rien faire comporte aussi des risques.
Il y aura des problèmes, des revers et des difficultés à résoudre.
Restez à jour. Gérez les risques. Résolvez les problèmes.
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) October 22, 2026