💬 èż›çŸ€èŠèĄŒæƒ…ćŠšæ€
#L’USDT accĂ©lĂšre, l’USDC ralentit

Coin Metrics a analysé la courbe de croissance des stablecoins.
La conclusion est un peu contre-intuitive.
Une semaine aprĂšs la hausse du marchĂ©, l’offre d’USDT s’accĂ©lĂšre.
Celle de l’USDC, au contraire, augmente plus lentement.

La raison tient Ă  leur usage.
L’USDT sert davantage de marge pour les contrats.
Quand le marchĂ© s’emballe, la demande d’effet de levier grimpe aussitĂŽt.
L’USDC est davantage conservĂ© sur la blockchain pour gĂ©nĂ©rer des rendements et effectuer des rĂšglements.
Quand l’engouement retombe, les Ă©missions ralentissent.

La croissance globale en 2026 est plus lente qu’en 2025.
La base étant plus importante, les hausses se diluent naturellement.
L’écart de parts de marchĂ© entre les deux gĂ©ants est lui aussi amplifiĂ© par ce type de cycle.
La demande d’effet de levier dĂ©termine le rythme des Ă©missions.
La demande liée aux rÚglements est plus stable et moins sensible aux variations.

La structure des réserves des deux acteurs diffÚre aussi.
L’USDT privilĂ©gie les bons du TrĂ©sor amĂ©ricain, tandis que l’USDC privilĂ©gie les liquiditĂ©s.

Une partie des fonds issus des émissions a été placée dans des produits de rendement sur la blockchain.
Quand les rendements baissent, les fonds repartent.

Les Ă©metteurs ne communiquent pas tous leurs donnĂ©es de la mĂȘme façon.
Les données sont mises à jour une fois par semaine.

Dans le secteur des cryptomonnaies, l’offre de stablecoins est un baromùtre de l’effet de levier.
Pensez-vous que les Ă©missions de stablecoins peuvent annoncer Ă  l’avance l’évolution du marchĂ© ? Venez en discuter dans les commentaires.