Un projet ne signifie pas une mise à niveau, et encore moins une amélioration des performances.
BlockBeats, 22 octobre (heure de Pékin) — Un projet de protocole central intitulé « Découplage du consensus » est apparu dans le dépôt EIP d’Ethereum. Il propose de séparer les votes sur la tête de la chaîne Beacon des votes attestant la finalité, afin d’améliorer la sécurité du choix de branche, de réduire le délai de finalisation et de préparer la transition ultérieure vers la cryptographie post-quantique. Pour l’heure, il en est encore au stade préliminaire : il doit être examiné et n’a pas encore été fusionné. À ce stade, les auteurs cherchent principalement à obtenir un numéro EIP.
Cette idée de mécanisme mérite qu’on s’y intéresse, mais un « objectif » ne peut pas être présenté directement comme un résultat. Ce n’est qu’après examen, amélioration et mise en œuvre éventuelle de la proposition qu’il sera possible de vérifier si elle peut réduire le délai de finalisation et renforcer la résistance aux réorganisations. Les informations disponibles ne fournissent aucune donnée de test et ne précisent ni les paramètres concrets ni les détails encore indéterminés. Il reste donc plusieurs étapes avant de pouvoir juger de son efficacité réelle.
$ETH est concerné par cette discussion sur le protocole, mais le projet ne signifie pas que le réseau a déjà été mis à niveau et ne permet pas de conclure que le prix ou l’expérience utilisateur va changer. $BTC n’entre pas dans le champ de cette proposition : inutile de forcer la comparaison. Je suivrai la suite pour voir si la proposition obtient un numéro, quelles seront les observations formulées lors de l’examen et si des résultats de test vérifiables sont publiés.
BlockBeats, 22 octobre (heure de Pékin) — Un projet de protocole central intitulé « Découplage du consensus » est apparu dans le dépôt EIP d’Ethereum. Il propose de séparer les votes sur la tête de la chaîne Beacon des votes attestant la finalité, afin d’améliorer la sécurité du choix de branche, de réduire le délai de finalisation et de préparer la transition ultérieure vers la cryptographie post-quantique. Pour l’heure, il en est encore au stade préliminaire : il doit être examiné et n’a pas encore été fusionné. À ce stade, les auteurs cherchent principalement à obtenir un numéro EIP.
Cette idée de mécanisme mérite qu’on s’y intéresse, mais un « objectif » ne peut pas être présenté directement comme un résultat. Ce n’est qu’après examen, amélioration et mise en œuvre éventuelle de la proposition qu’il sera possible de vérifier si elle peut réduire le délai de finalisation et renforcer la résistance aux réorganisations. Les informations disponibles ne fournissent aucune donnée de test et ne précisent ni les paramètres concrets ni les détails encore indéterminés. Il reste donc plusieurs étapes avant de pouvoir juger de son efficacité réelle.
$ETH est concerné par cette discussion sur le protocole, mais le projet ne signifie pas que le réseau a déjà été mis à niveau et ne permet pas de conclure que le prix ou l’expérience utilisateur va changer. $BTC n’entre pas dans le champ de cette proposition : inutile de forcer la comparaison. Je suivrai la suite pour voir si la proposition obtient un numéro, quelles seront les observations formulées lors de l’examen et si des résultats de test vérifiables sont publiés.