Parmi ces trois évolutions, ce que je veux surtout vérifier, ce n’est pas laquelle a le plus fortement progressé, mais si ces variations de prix sont suffisamment soutenues par les échanges au comptant. Binance Spot, sur les dernières 24 heures glissantes : $PROM +14.88% (24 heures glissantes) ; $MITO -22.11% (24 heures glissantes) ; $EPIC -22.68% (24 heures glissantes). Les hausses et les baisses décrivent le marché, mais ne prouvent ni une manipulation ni l’existence d’un problème lié au projet.
Dans ces données, le volume échangé en devise de cotation s’élève à environ 575,6 millions de dollars pour PROM, 994,7 millions pour MITO et 143,9 millions pour EPIC. Le volume échangé mesure l’ampleur des transactions sur la période considérée, pas la profondeur du carnet d’ordres ; il ne permet pas de savoir de combien le prix serait poussé à l’arrivée de gros ordres d’achat ou de vente. Une hausse ne signifie donc pas que la demande est déjà solide, et une baisse ne signifie pas non plus que les acheteurs ont disparu.
Ce qui m’inquiète, c’est que les variations de prix à court terme puissent être plus visibles qu’une demande vérifiable ; mais ce n’est qu’une possibilité à examiner, pas un risque confirmé. Les éléments disponibles ne comprennent ni le carnet d’ordres, ni la concentration des positions, ni les flux de capitaux : impossible donc de déterminer si la capacité d’absorption s’est affaiblie. Si l’on observe par la suite une demande au comptant durable, la profondeur du carnet et l’évolution des positions, je réviserai mon avis ; d’ici là, je préfère distinguer l’évolution des prix des raisons qui la sous-tendent. #风险观察 #逆向 #ObservationDuMarchéSpot
Dans ces données, le volume échangé en devise de cotation s’élève à environ 575,6 millions de dollars pour PROM, 994,7 millions pour MITO et 143,9 millions pour EPIC. Le volume échangé mesure l’ampleur des transactions sur la période considérée, pas la profondeur du carnet d’ordres ; il ne permet pas de savoir de combien le prix serait poussé à l’arrivée de gros ordres d’achat ou de vente. Une hausse ne signifie donc pas que la demande est déjà solide, et une baisse ne signifie pas non plus que les acheteurs ont disparu.
Ce qui m’inquiète, c’est que les variations de prix à court terme puissent être plus visibles qu’une demande vérifiable ; mais ce n’est qu’une possibilité à examiner, pas un risque confirmé. Les éléments disponibles ne comprennent ni le carnet d’ordres, ni la concentration des positions, ni les flux de capitaux : impossible donc de déterminer si la capacité d’absorption s’est affaiblie. Si l’on observe par la suite une demande au comptant durable, la profondeur du carnet et l’évolution des positions, je réviserai mon avis ; d’ici là, je préfère distinguer l’évolution des prix des raisons qui la sous-tendent. #风险观察 #逆向 #ObservationDuMarchéSpot