Near Protocol (NEAR) figure aujourd’hui parmi les dix cryptomonnaies les plus performantes du top 20 par capitalisation boursière, après plusieurs développements au sein de son écosystème.
Toutefois, le fondateur de DFINITY, Dominic Williams, affirme être bien informé et estime que la couche de confidentialité du protocole n’est pas aussi performante que le réseau le prétend.
Le NEAR bondit de 5 % grâce aux développements de son écosystème
Au moment de la rédaction, le NEAR avait progressé de 5 % sur la journée, à 5,29 $.
Source : CoinMarketCap
Cette hausse s’explique par plusieurs avancées, notamment le franchissement du cap d’un million de NEAR mis en staking via NEAR AI, le cadre d’IA décentralisé du réseau. L’économie du staking est conçue de telle sorte que les utilisateurs et les développeurs doivent mettre en staking des jetons NEAR pour payer le calcul privé par IA et réserver des créneaux pour leurs agents.
Plus de 1 000 000 NEAR sont désormais stakés avec NEAR AI.
Stakez vos NEAR pour payer votre IA. Ils restent à vous 👇 pic.twitter.com/iuTKAgjiW0
— NEAR AI (@near_ai) October 21, 2026
Concernant le staking en général, la société d’investissement crypto Bitwise a indiqué dans un récent rapport que les utilisateurs ont actuellement staké 596 millions de tokens NEAR, soit 46 % de l’offre totale. La communauté a maintenu ce ratio de staking au cours des trois derniers trimestres, malgré une réduction de près de 50 % du rendement du staking par le protocole, qui est passé à 4,87 %.
Source : Bitwise
Par ailleurs, Near a récemment lancé Near Business, une trésorerie multi-signature confidentielle destinée aux entreprises qui utilisent les cryptomonnaies. Elle peut servir à effectuer des paiements, des échanges et des allocations de capitaux sur plus de 35 chaînes.
Le volume des transactions de Near Intents atteint désormais 35,60 milliards de dollars, soit une multiplication par 14,6 sur un an.
Des doutes sur la technologie sous-jacente aux intentions confidentielles de Near
Dans une récente publication, Dominic Williams, fondateur de DFINITY, a déclaré qu’une analyse réalisée par un titulaire de doctorat l’avait rendu sceptique quant à l’architecture Confidential Intents de Near.
Il a indiqué que la fonctionnalité de confidentialité fonctionnait sur une instance distincte du protocole appelée FAR, qu’elle était gérée par des nœuds centralisés inconnus et qu’elle n’était pas open source. Il a conclu en laissant entendre que le réseau pourrait être l’un de ces projets Web3 qui promettent monts et merveilles.
Ses partisans ont approuvé ses interrogations, certains faisant même remarquer qu’ils avaient des doutes similaires sur l’« huile de serpent » de Near.
La plupart des réponses venaient toutefois de détracteurs, qui ont comparé le développement poussif d’Internet Computer et le cours déprimé de l’ICP aux meilleures performances de NEAR.
Au moment de la rédaction, l’ICP de DFINITY s’échangeait à 2,90 $, soit plus de 99 % en dessous de son cours de lancement.
D’autres ont simplement balayé les commentaires de Williams, les qualifiant de stratégie marketing reposant sur des attaques contre la concurrence.
L’ingénieur de Dominic a inspecté les coulisses du dispositif « confidentiel » de NEAR et en est revenu avec ça 🔥
Une chaîne distincte à accès autorisé. Des opérateurs censés protéger la confidentialité des données. Aucune véritable cryptographie pour assurer cette protection. Les opérateurs ne sont même pas publics.
Ce n’est pas de la confidentialité. C’est du privé… https://t.co/QJKbUQ2zo7
— Internet Computer Today (@DfinityToday) October 21, 2026