J’ai remarqué une tendance : quand l’open interest des contrats approche la capitalisation boursière en circulation d’une cryptomonnaie, les gros acteurs ont peu de chances de la laisser monter facilement.
La raison est simple : un OI élevé signifie qu’il leur faut davantage de capitaux pour contrôler le marché. Or, la méthode la plus efficace n’est pas de faire grimper le cours, mais de le faire stagner.
Ils usent les acheteurs avec des taux de financement fortement négatifs, et les vendeurs avec une lente hausse suivie de chutes brutales. Aucun des deux camps ne gagne d’argent : seuls les gros acteurs encaissent régulièrement les frais de financement.
BTW en est un exemple typique. Le projet s’apprête à distribuer des récompenses en tokens et, avec des taux de financement négatifs qui restent élevés, chaque seconde passée en position longue fait payer les vendeurs.
Ce n’est pas que les gros acteurs soient incapables de faire monter le cours à 10 dollars, c’est simplement que ça ne vaut pas le coup : les positions courtes liquidées pendant la hausse ne couvriraient même pas leurs coûts.
Alors, ils choisissent une autre stratégie : ni hausse ni baisse, ils se contentent d’empocher tes frais de financement.
Tu crois trader des contrats, mais en réalité, tu travailles pour les gros acteurs.
La prochaine fois que tu vois une cryptomonnaie avec un taux de financement négatif qui reste élevé, ne te précipite pas pour acheter au plus bas. Demande-toi d’abord :
Qui encaisse tes frais de financement pendant la nuit ?
$BTW
La raison est simple : un OI élevé signifie qu’il leur faut davantage de capitaux pour contrôler le marché. Or, la méthode la plus efficace n’est pas de faire grimper le cours, mais de le faire stagner.
Ils usent les acheteurs avec des taux de financement fortement négatifs, et les vendeurs avec une lente hausse suivie de chutes brutales. Aucun des deux camps ne gagne d’argent : seuls les gros acteurs encaissent régulièrement les frais de financement.
BTW en est un exemple typique. Le projet s’apprête à distribuer des récompenses en tokens et, avec des taux de financement négatifs qui restent élevés, chaque seconde passée en position longue fait payer les vendeurs.
Ce n’est pas que les gros acteurs soient incapables de faire monter le cours à 10 dollars, c’est simplement que ça ne vaut pas le coup : les positions courtes liquidées pendant la hausse ne couvriraient même pas leurs coûts.
Alors, ils choisissent une autre stratégie : ni hausse ni baisse, ils se contentent d’empocher tes frais de financement.
Tu crois trader des contrats, mais en réalité, tu travailles pour les gros acteurs.
La prochaine fois que tu vois une cryptomonnaie avec un taux de financement négatif qui reste élevé, ne te précipite pas pour acheter au plus bas. Demande-toi d’abord :
Qui encaisse tes frais de financement pendant la nuit ?
$BTW