Dans les informations financières, ce qu’on oublie le plus facilement, c’est que « détenir » ne signifie pas « acheter ». Selon le snapshot glissant sur 24 heures du marché spot de Binance, $BTC +1.42% (sur 24 heures glissantes). Il s’agit d’une variation de prix, qui ne suffit pas à expliquer la hausse ; de même, la quantité de bitcoins inscrite au bilan d’une entreprise ne peut pas être assimilée directement à une nouvelle demande sur la période.

Selon un article de Jinse Finance publié le 22 octobre, Tesla n’a vendu aucun bitcoin au troisième trimestre et en détient toujours 11,509. Ce chiffre correspond au stock détenu, et non au volume acheté au cours du trimestre ; il ne permet pas non plus de conclure que l’entreprise continue d’accroître ses avoirs. Le même jour, Jinse Finance a également rapporté que SpaceX et Tesla détenaient au total 30,221 BTC. Les conseils d’administration des deux entreprises ont créé un comité spécial indépendant chargé d’évaluer la possibilité d’une fusion, mais aucune transaction n’a encore été décidée. Même si la fusion se concrétisait, les avoirs pourraient figurer au même bilan, ce qui ne signifierait pas pour autant qu’il y aurait des achats ou des ventes.

Je considère ce type d’information comme un élément de contexte sur les avoirs, et non comme une preuve de flux de capitaux. Ce qu’il convient vraiment de vérifier par la suite, c’est si les prochaines publications font état explicitement d’achats supplémentaires, de ventes ou d’une évolution des avoirs. Pour l’instant, on peut confirmer que l’entreprise détient toujours un certain nombre de bitcoins ; les éléments disponibles ne suffisent pas à tirer une conclusion sur l’ampleur de son impact sur l’offre et la demande du marché.