$LIT a pris 20 % en une journée, est monté jusqu’à 3,91 avant de retomber à 3,83, avec un volume d’échanges de 92 M. À première vue, ça ressemble au vieux scénario habituel : qui est en train de faire monter le cours ? C’est du sérieux ?
Mon raisonnement est simple : le cours a rebondi depuis 3,15 sans vraiment revenir en arrière, et le volume a soudain bondi à 92 M. Mais la mèche à 3,91 montre que quelqu’un a vendu dans cette zone. Un actif vraiment solide ne grimpe pas aussi brusquement avant de se faire aussitôt rejeter.
L’essentiel, c’est de voir si le niveau de 3,5 tient. Si oui, il pourrait y avoir une deuxième vague, signe qu’il y a des acheteurs en soutien. Mais si le cours passe sous 3,5 avec des volumes en baisse, ces 20 % ne sont qu’un cadeau pour ceux qui vont se retrouver à porter le sac. Je ne sais pas qui compte les billets en coulisses, mais ce ne sont certainement pas les petits porteurs.
À ce niveau, je ne poursuis pas $LIT . J’attends de voir ce que le cours va faire. Les actifs qui montent vite ne préviennent jamais quand ils commencent à chuter.
Mon raisonnement est simple : le cours a rebondi depuis 3,15 sans vraiment revenir en arrière, et le volume a soudain bondi à 92 M. Mais la mèche à 3,91 montre que quelqu’un a vendu dans cette zone. Un actif vraiment solide ne grimpe pas aussi brusquement avant de se faire aussitôt rejeter.
L’essentiel, c’est de voir si le niveau de 3,5 tient. Si oui, il pourrait y avoir une deuxième vague, signe qu’il y a des acheteurs en soutien. Mais si le cours passe sous 3,5 avec des volumes en baisse, ces 20 % ne sont qu’un cadeau pour ceux qui vont se retrouver à porter le sac. Je ne sais pas qui compte les billets en coulisses, mais ce ne sont certainement pas les petits porteurs.
À ce niveau, je ne poursuis pas $LIT . J’attends de voir ce que le cours va faire. Les actifs qui montent vite ne préviennent jamais quand ils commencent à chuter.