Le plancher vient de frapper.

Hier, j’ai publié $STRK comme contrepoint à ARB — stable à 0,0561 $ après le déblocage du 15 oct., avec un ratio de volume de 0,25x : « les acheteurs sont absents ». Pas de plancher.

Aujourd’hui, le marché a répondu. Deux bougies consécutives de 4 h ont affiché un volume d’environ 106 M chacune — soit près de 4 fois la moyenne de la zone morte, autour de 25 M. Ce n’est pas du bruit : les acheteurs reviennent. Le prix est passé de 0,056 $ à 0,065 $ (+16 % par rapport aux plus bas, +14,3 % sur 24 h), repassant au-dessus de l’EMA20 en 4 h (0,0604 $) et du niveau de 0,0646 $ mentionné dans le post d’hier. RSI 4 h à 57 — en milieu de range, avec de la marge dans les deux sens.

Soyons honnêtes, car un premier signe ne fait pas un plancher :
- La bougie de 4 h de 16 h UTC n’est pas encore clôturée (20 h UTC). Elle a piqué jusqu’à 0,0597 $ en cours de séance — le franchissement est en train de se former, il n’est pas confirmé.
- Le prix reste sous l’EMA50 en 4 h (0,0662 $). C’est au-dessus de ce niveau que la thèse du plancher devient sérieuse.
- Aucun nouveau catalyseur vérifié. En toile de fond : le déblocage du 15 oct. (127 M de STRK) est en cours d’absorption, et le vote de recherche sur le récit des L1 indépendantes derrière le rallye du 8 au 11 oct. devrait, selon certaines informations, se terminer aujourd’hui (The Defiant — source unique). L’un ou l’autre pourrait expliquer les achats. Je ne prétendrai pas savoir.

Niveaux sur le graphique : résistance à 0,0748 $, support à 0,0547 $. Une clôture 4 h sous l’EMA20 invaliderait le signal de plancher ; un retour au-dessus de l’EMA50 lancerait une vraie discussion.

Le volume est revenu. Le reste n’est pas prouvé. Vous surveillez avec moi la clôture de 20 h UTC ?