tout le monde pense que le bitcoin est l’actif le plus transparent de la crypto, parce que la blockchain est publique. mais en réalité, plus de 50 % de tous les $btc se trouvent dans des portefeuilles dont personne ne peut même identifier les propriétaires.
tu t’es déjà retrouvé à observer les données on-chain, persuadé de savoir exactement qui détient quoi, avant de te faire surprendre par un portefeuille fantôme qui déplace de grosses sommes ? la plupart des traders n’ont aucune idée qu’ils avancent à l’aveugle quand il s’agit de savoir qui détient vraiment quoi.
plus de la moitié de l’offre totale de bitcoin se trouve à des adresses qui n’ont jamais été reliées à une vraie personne ou à une institution. tu peux suivre chaque transaction et chaque sat, mais associer ces adresses à des noms, c’est une tout autre histoire.
certains de ces portefeuilles contiennent des bitcoins perdus depuis 2009. d’autres appartiennent à des desks OTC silencieux. certains pourraient être des États qui accumulent. franchement, le paysage est bien plus compliqué que ce qu’on veut nous faire croire.
c’est pour ça que suivre les étiquettes des baleines sur $eth ou même les flux de $usdt te donne parfois un meilleur avantage que de fixer des grappes d’adresses $btc sans étiquette. les données sont là. pas les identités.
vous aussi, vous pensez que c’est un risque plus important que ce que les gens veulent bien admettre ?
#Bitcoin #OnChainData #Crypto
tu t’es déjà retrouvé à observer les données on-chain, persuadé de savoir exactement qui détient quoi, avant de te faire surprendre par un portefeuille fantôme qui déplace de grosses sommes ? la plupart des traders n’ont aucune idée qu’ils avancent à l’aveugle quand il s’agit de savoir qui détient vraiment quoi.
plus de la moitié de l’offre totale de bitcoin se trouve à des adresses qui n’ont jamais été reliées à une vraie personne ou à une institution. tu peux suivre chaque transaction et chaque sat, mais associer ces adresses à des noms, c’est une tout autre histoire.
certains de ces portefeuilles contiennent des bitcoins perdus depuis 2009. d’autres appartiennent à des desks OTC silencieux. certains pourraient être des États qui accumulent. franchement, le paysage est bien plus compliqué que ce qu’on veut nous faire croire.
c’est pour ça que suivre les étiquettes des baleines sur $eth ou même les flux de $usdt te donne parfois un meilleur avantage que de fixer des grappes d’adresses $btc sans étiquette. les données sont là. pas les identités.
vous aussi, vous pensez que c’est un risque plus important que ce que les gens veulent bien admettre ?
#Bitcoin #OnChainData #Crypto