⚖️ Six grandes blockchains publiques écrivent conjointement à la SEC : ne vous contentez pas de « l’expliquer », inscrivez-le dans le texte
Chainlink Labs, Hedera, Aptos Labs, Ava Labs, la Stellar Development Foundation et la Cardano Foundation ont adressé une lettre commune à la SEC.
Leur revendication principale tient en une phrase : faire passer la définition des « matières premières numériques » du préambule explicatif des règles vers leur texte juridiquement contraignant.
Voici le contexte :
🔹 En mars 2026, la SEC et la CFTC ont publié une interprétation conjointe classant ADA, HBAR, XLM, APT, AVAX, LINK et d’autres actifs parmi les matières premières numériques, et non les titres financiers.
🔹 Mais dans la proposition de réglementation sur les cryptomonnaies publiée en août, cette définition ne figurait que dans la partie explicative, pas dans le texte des règles.
Voici leurs demandes concrètes :
🔹 Définir clairement les matières premières numériques comme n’étant pas des titres financiers.
🔹 Préciser que les transactions sur le marché secondaire ne constituent pas, par défaut, des contrats d’investissement.
🔹 Rendre le régime de protection facultatif.
🔹 Prolonger le cadre établi en mars afin d’offrir une certitude à long terme.
Mon avis : une déclaration dans un préambule peut être interprétée différemment dès qu’un nouveau régulateur arrive ; l’inscrire dans le texte, c’est ce qui lui donne véritablement effet. L’importance de cette lettre ne tient pas à « la cryptomonnaie qui va en profiter », mais au fait que les projets cherchent enfin à obtenir des règles qui ne changent pas au gré des nominations. Cela dit, la proposition est toujours en cours d’examen et la rédaction finale reste incertaine. Ne prenez pas cette lettre commune pour un résultat acquis et ne vous précipitez pas pour investir.
Selon vous, une fois la réglementation clarifiée, ces cryptomonnaies suivront-elles leur propre trajectoire ou continueront-elles à évoluer avec le BTC ?
#SEC #加密监管 #LINK #ADA
Chainlink Labs, Hedera, Aptos Labs, Ava Labs, la Stellar Development Foundation et la Cardano Foundation ont adressé une lettre commune à la SEC.
Leur revendication principale tient en une phrase : faire passer la définition des « matières premières numériques » du préambule explicatif des règles vers leur texte juridiquement contraignant.
Voici le contexte :
🔹 En mars 2026, la SEC et la CFTC ont publié une interprétation conjointe classant ADA, HBAR, XLM, APT, AVAX, LINK et d’autres actifs parmi les matières premières numériques, et non les titres financiers.
🔹 Mais dans la proposition de réglementation sur les cryptomonnaies publiée en août, cette définition ne figurait que dans la partie explicative, pas dans le texte des règles.
Voici leurs demandes concrètes :
🔹 Définir clairement les matières premières numériques comme n’étant pas des titres financiers.
🔹 Préciser que les transactions sur le marché secondaire ne constituent pas, par défaut, des contrats d’investissement.
🔹 Rendre le régime de protection facultatif.
🔹 Prolonger le cadre établi en mars afin d’offrir une certitude à long terme.
Mon avis : une déclaration dans un préambule peut être interprétée différemment dès qu’un nouveau régulateur arrive ; l’inscrire dans le texte, c’est ce qui lui donne véritablement effet. L’importance de cette lettre ne tient pas à « la cryptomonnaie qui va en profiter », mais au fait que les projets cherchent enfin à obtenir des règles qui ne changent pas au gré des nominations. Cela dit, la proposition est toujours en cours d’examen et la rédaction finale reste incertaine. Ne prenez pas cette lettre commune pour un résultat acquis et ne vous précipitez pas pour investir.
Selon vous, une fois la réglementation clarifiée, ces cryptomonnaies suivront-elles leur propre trajectoire ou continueront-elles à évoluer avec le BTC ?
#SEC #加密监管 #LINK #ADA