#near投票拟将年增发率降至1.6%
L’émission de NEAR va diminuer ! Mais cette fois, les moins contents pourraient bien être les stakers.
La proposition HSP-029 de House of Stake est entrée en phase de vote : elle prévoit de réduire progressivement le plafond du taux d’émission annuel de NEAR, de 2,5 % à 1,6 %, sur une période de 24 mois.
À première vue, c’est une bonne nouvelle ! Il y aura moins de nouveaux jetons, et la pression liée à la dilution des détenteurs pourrait également diminuer.
Mais ne crions pas victoire trop vite.
Au fond, cet ajustement revient à redistribuer les avantages.
Les personnes qui ne stakent pas subiront un peu moins la dilution due à l’inflation ; celles qui stakent, en revanche, devront composer avec une baisse des rendements. Selon les estimations de la proposition, le rendement annualisé du staking passera d’environ 5,27 % à 3,37 %.
Autre point intéressant : il ne suffira pas de changer un chiffre pour que la mesure entre en vigueur. Une fois la proposition approuvée par le vote de gouvernance, les validateurs devront encore l’adopter au moyen du processus standard de mise à niveau du protocole. Autrement dit, l’approbation du vote ne signifie pas une application immédiate.
À mon avis, trois points méritent vraiment notre attention :
1️⃣ Le vote sera-t-il adopté ? Le seuil de supermajorité n’est pas là pour faire joli.
2️⃣ Les validateurs seront-ils convaincus ? Comment couvrir leurs frais d’exploitation et assurer leur viabilité après la baisse des rendements ?
3️⃣ Le marché anticipera-t-il déjà la nouvelle ? La baisse de l’émission peut réduire l’offre nouvelle, mais le prix dépendra toujours de la demande, des capitaux et du sentiment du marché.
Ne confondez pas baisse de l’émission et envolée des prix. Une offre réduite est un facteur parmi d’autres ; encore faut-il que la demande suive.
Selon vous, cet ajustement du modèle économique de NEAR est-il un atout pour sa valeur à long terme, ou un avantage de façade obtenu au prix d’une baisse des rendements du staking ?
$NEAR
L’émission de NEAR va diminuer ! Mais cette fois, les moins contents pourraient bien être les stakers.
La proposition HSP-029 de House of Stake est entrée en phase de vote : elle prévoit de réduire progressivement le plafond du taux d’émission annuel de NEAR, de 2,5 % à 1,6 %, sur une période de 24 mois.
À première vue, c’est une bonne nouvelle ! Il y aura moins de nouveaux jetons, et la pression liée à la dilution des détenteurs pourrait également diminuer.
Mais ne crions pas victoire trop vite.
Au fond, cet ajustement revient à redistribuer les avantages.
Les personnes qui ne stakent pas subiront un peu moins la dilution due à l’inflation ; celles qui stakent, en revanche, devront composer avec une baisse des rendements. Selon les estimations de la proposition, le rendement annualisé du staking passera d’environ 5,27 % à 3,37 %.
Autre point intéressant : il ne suffira pas de changer un chiffre pour que la mesure entre en vigueur. Une fois la proposition approuvée par le vote de gouvernance, les validateurs devront encore l’adopter au moyen du processus standard de mise à niveau du protocole. Autrement dit, l’approbation du vote ne signifie pas une application immédiate.
À mon avis, trois points méritent vraiment notre attention :
1️⃣ Le vote sera-t-il adopté ? Le seuil de supermajorité n’est pas là pour faire joli.
2️⃣ Les validateurs seront-ils convaincus ? Comment couvrir leurs frais d’exploitation et assurer leur viabilité après la baisse des rendements ?
3️⃣ Le marché anticipera-t-il déjà la nouvelle ? La baisse de l’émission peut réduire l’offre nouvelle, mais le prix dépendra toujours de la demande, des capitaux et du sentiment du marché.
Ne confondez pas baisse de l’émission et envolée des prix. Une offre réduite est un facteur parmi d’autres ; encore faut-il que la demande suive.
Selon vous, cet ajustement du modèle économique de NEAR est-il un atout pour sa valeur à long terme, ou un avantage de façade obtenu au prix d’une baisse des rendements du staking ?
$NEAR