À l’instant, un article du Wall Street Journal a rejeté la responsabilité du « bridage de Starlink » sur Musk lui-même : selon des responsables américains et des sources proches du dossier, c’est Musk qui a ordonné la semaine dernière de limiter la vitesse de la version militaire de Starlink dont dépend l’Ukraine (Starshield).
Commençons par ce qui s’est passé 👇
🔹 Depuis la mi-octobre, les terminaux Starshield de l’armée ukrainienne perdaient la connexion dès qu’ils se déplaçaient à plus de 160 km/h environ. Certains drones d’attaque et drones intercepteurs étaient presque inutilisables.
🔹 Musk avait auparavant affirmé que Starshield était contrôlé par le gouvernement américain et que la limitation de vitesse ne dépendait pas de sa décision personnelle.
🔹 Trump a publiquement nié avoir donné cet ordre. Le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, a lui aussi déclaré que le gouvernement américain n’avait imposé aucune restriction à l’utilisation de Starlink par l’Ukraine.
🔹 Selon l’article, après la révélation de cette limitation, Musk et Trump se sont parlé au téléphone. La Maison-Blanche a également ouvert une enquête informelle, car les versions ne concordaient pas.
À ce jour, les différentes parties continuent de se contredire sur la personne qui a actionné l’interrupteur.
Mais quelle que soit la conclusion de l’enquête, cette affaire met une question sur la table : dans un moment crucial, un réseau de communication mondial peut ne dépendre que de la décision d’une poignée de personnes. Le premier ministre canadien Mark Carney a également évoqué le risque d’interruptions de Starlink et défend avec insistance une solution nationale de communication par satellite.
En clair, c’est précisément pour cela que le milieu des cryptos parle sans cesse de « décentralisation » : pas d’interrupteur unique, personne ne peut à lui seul vous brider ou vous couper du réseau — c’est à cette condition que l’infrastructure vous appartient vraiment. Pour les marchés, ce type d’information géopolitique ne fait généralement qu’influer sur le sentiment de risque à court terme, sans modifier les fondamentaux du BTC. Ne vous mettez pas à acheter à la hausse ou à vendre à la baisse à cause d’une seule nouvelle.
Pensez-vous que les infrastructures essentielles devraient être entre les mains d’une entreprise privée ?
#据报马斯克下令限速乌克兰星链 #BTC #ETH
Commençons par ce qui s’est passé 👇
🔹 Depuis la mi-octobre, les terminaux Starshield de l’armée ukrainienne perdaient la connexion dès qu’ils se déplaçaient à plus de 160 km/h environ. Certains drones d’attaque et drones intercepteurs étaient presque inutilisables.
🔹 Musk avait auparavant affirmé que Starshield était contrôlé par le gouvernement américain et que la limitation de vitesse ne dépendait pas de sa décision personnelle.
🔹 Trump a publiquement nié avoir donné cet ordre. Le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, a lui aussi déclaré que le gouvernement américain n’avait imposé aucune restriction à l’utilisation de Starlink par l’Ukraine.
🔹 Selon l’article, après la révélation de cette limitation, Musk et Trump se sont parlé au téléphone. La Maison-Blanche a également ouvert une enquête informelle, car les versions ne concordaient pas.
À ce jour, les différentes parties continuent de se contredire sur la personne qui a actionné l’interrupteur.
Mais quelle que soit la conclusion de l’enquête, cette affaire met une question sur la table : dans un moment crucial, un réseau de communication mondial peut ne dépendre que de la décision d’une poignée de personnes. Le premier ministre canadien Mark Carney a également évoqué le risque d’interruptions de Starlink et défend avec insistance une solution nationale de communication par satellite.
En clair, c’est précisément pour cela que le milieu des cryptos parle sans cesse de « décentralisation » : pas d’interrupteur unique, personne ne peut à lui seul vous brider ou vous couper du réseau — c’est à cette condition que l’infrastructure vous appartient vraiment. Pour les marchés, ce type d’information géopolitique ne fait généralement qu’influer sur le sentiment de risque à court terme, sans modifier les fondamentaux du BTC. Ne vous mettez pas à acheter à la hausse ou à vendre à la baisse à cause d’une seule nouvelle.
Pensez-vous que les infrastructures essentielles devraient être entre les mains d’une entreprise privée ?
#据报马斯克下令限速乌克兰星链 #BTC #ETH