đž Les grands fonds de capital-risque ont presque rĂ©duit de moitiĂ© leurs investissements, tandis que les fonds liĂ©s aux plateformes dâĂ©change prennent le relais
Selon les données de RootData analysées par Tiger Research, le secteur des cryptomonnaies a enregistré 193 tours de financement au troisiÚme trimestre.
Le changement le plus notable concerne les grandes institutions : depuis 2024, les cinq investisseurs principaux les plus actifs (Polychain, Pantera, Hack VC, Paradigm et a16z) nâont menĂ© en moyenne que 2,0 investissements par mois au T3, contre 3,7 au premier semestre, soit une baisse dâenviron 46 %.
Qui comble ce vide ?
đč YZi Labs (anciennement Binance Labs) a participĂ© Ă 14 tours
đč Coinbase Ventures a participĂ© Ă 12 tours
đč Selon le suivi de NAUT, entre le 19 aoĂ»t et le 17 octobre, Coinbase Ventures a investi dans 7 projets, soit plus de deux fois le nombre de toute autre institution
Le rapport estime que les fonds liĂ©s aux plateformes dâĂ©change sont moins sensibles aux valorisations, mais accordent davantage dâimportance Ă la capacitĂ© dâun projet Ă renforcer leur propre Ă©cosystĂšme â par exemple en Ă©tant dĂ©ployĂ© sur BNB Chain ou Base, ou en Ă©tant rĂ©fĂ©rencĂ© sur leur plateforme dâĂ©change.
Mon avis : lâargent est devenu « moins cher », mais les conditions qui lâaccompagnent sont plus nombreuses. Auparavant, lâinvestisseur principal vous aidait Ă fixer le prix ; aujourdâhui, lâinvestisseur pourrait aussi choisir pour vous la blockchain et la plateforme de lancement. Pour les investisseurs particuliers, lorsquâils examineront le tour de financement dâun nouveau projet, ils devront dĂ©sormais regarder non seulement le montant, mais aussi lâorigine des fonds, car cela dĂ©termine souvent sur quelle blockchain le projet Ă©voluera et oĂč il sera lancĂ© en premier.
Pensez-vous que la domination des fonds liĂ©s aux plateformes dâĂ©change dans les financements de dĂ©marrage soit le signe dâun secteur qui mĂ»rit, ou quâelle pousse les projets Ă choisir de plus en plus leur camp ?
#ć ćŻèè” #YZiLabs #BNBChain #ObservationsDuSecteur
Selon les données de RootData analysées par Tiger Research, le secteur des cryptomonnaies a enregistré 193 tours de financement au troisiÚme trimestre.
Le changement le plus notable concerne les grandes institutions : depuis 2024, les cinq investisseurs principaux les plus actifs (Polychain, Pantera, Hack VC, Paradigm et a16z) nâont menĂ© en moyenne que 2,0 investissements par mois au T3, contre 3,7 au premier semestre, soit une baisse dâenviron 46 %.
Qui comble ce vide ?
đč YZi Labs (anciennement Binance Labs) a participĂ© Ă 14 tours
đč Coinbase Ventures a participĂ© Ă 12 tours
đč Selon le suivi de NAUT, entre le 19 aoĂ»t et le 17 octobre, Coinbase Ventures a investi dans 7 projets, soit plus de deux fois le nombre de toute autre institution
Le rapport estime que les fonds liĂ©s aux plateformes dâĂ©change sont moins sensibles aux valorisations, mais accordent davantage dâimportance Ă la capacitĂ© dâun projet Ă renforcer leur propre Ă©cosystĂšme â par exemple en Ă©tant dĂ©ployĂ© sur BNB Chain ou Base, ou en Ă©tant rĂ©fĂ©rencĂ© sur leur plateforme dâĂ©change.
Mon avis : lâargent est devenu « moins cher », mais les conditions qui lâaccompagnent sont plus nombreuses. Auparavant, lâinvestisseur principal vous aidait Ă fixer le prix ; aujourdâhui, lâinvestisseur pourrait aussi choisir pour vous la blockchain et la plateforme de lancement. Pour les investisseurs particuliers, lorsquâils examineront le tour de financement dâun nouveau projet, ils devront dĂ©sormais regarder non seulement le montant, mais aussi lâorigine des fonds, car cela dĂ©termine souvent sur quelle blockchain le projet Ă©voluera et oĂč il sera lancĂ© en premier.
Pensez-vous que la domination des fonds liĂ©s aux plateformes dâĂ©change dans les financements de dĂ©marrage soit le signe dâun secteur qui mĂ»rit, ou quâelle pousse les projets Ă choisir de plus en plus leur camp ?
#ć ćŻèè” #YZiLabs #BNBChain #ObservationsDuSecteur