持有NEAR，发行率降到1.6%会改变你的哪笔收益？
同样持有1000枚NEAR，放在钱包和参与质押，面对发行率下调时，关注点并不相同：前者看新增供应带来的稀释，后者还要看获得的新币奖励。HSP-029值得研究的，正是这两笔账。
10月21日本轮核对，House of Stake提案页显示仍在投票中，提交日期为10月19日。10月7日创建的官方提案，拟把最大年发行率从2.5%沿24个月逐步降到1.6%，按epoch调整，并保留文中所述的90%质押参与者、10%国库分配。1.6%指全网发行上限，不能填进个人质押收益栏。
假设质押参与比例、分配与其他条件不变，发行减少，分给每份质押的新币也会减少；没有质押的人则不领取这部分奖励，新增供应对其持币份额的相对稀释会更慢。两者都不能据此推出美元资产必然增加：币价仍由市场决定，少发行也不是把现有代币烧掉，更不是固定总量。
对正在质押的人，实际要核的是提供方展示的收益日期、全网质押比例和佣金。发行率下降时，若参与质押的总量也下降，每份质押分到的奖励会受分母变化影响。提案使用9月22日链上快照做模拟，正文不同表格的收益与盈亏平衡数字并不一致，本轮不把它们当当前APY或保本承诺。
落地还分两步：治理批准后，文本安排一个完整季度的宽限；发行参数属于协议层，还需验证者通过标准升级流程独立采用。现在的投票状态，不能用来认定你的收益已经下调，最终实施时间仍应跟踪正式升级安排。
行情方面，截至北京时间16时前最近完整一小时，币安NEAR/USDT上涨约2.64%，成交额约1612万USDT，是前五个完整小时均值的3.57倍。价格与成交活跃说明值得关注，但大盘同期也在放量，无法证明这轮涨幅由投票造成。
我后续会看最终文本、验证者采用与实际质押参与率：减少稀释的同时，奖励和验证者收入怎样调整，才是这项改革需要持续检验的权衡。$NEAR
同样持有1000枚NEAR，放在钱包和参与质押，面对发行率下调时，关注点并不相同：前者看新增供应带来的稀释，后者还要看获得的新币奖励。HSP-029值得研究的，正是这两笔账。
10月21日本轮核对，House of Stake提案页显示仍在投票中，提交日期为10月19日。10月7日创建的官方提案，拟把最大年发行率从2.5%沿24个月逐步降到1.6%，按epoch调整，并保留文中所述的90%质押参与者、10%国库分配。1.6%指全网发行上限，不能填进个人质押收益栏。
假设质押参与比例、分配与其他条件不变，发行减少，分给每份质押的新币也会减少；没有质押的人则不领取这部分奖励，新增供应对其持币份额的相对稀释会更慢。两者都不能据此推出美元资产必然增加：币价仍由市场决定，少发行也不是把现有代币烧掉，更不是固定总量。
对正在质押的人，实际要核的是提供方展示的收益日期、全网质押比例和佣金。发行率下降时，若参与质押的总量也下降，每份质押分到的奖励会受分母变化影响。提案使用9月22日链上快照做模拟，正文不同表格的收益与盈亏平衡数字并不一致，本轮不把它们当当前APY或保本承诺。
落地还分两步：治理批准后，文本安排一个完整季度的宽限；发行参数属于协议层，还需验证者通过标准升级流程独立采用。现在的投票状态，不能用来认定你的收益已经下调，最终实施时间仍应跟踪正式升级安排。
行情方面，截至北京时间16时前最近完整一小时，币安NEAR/USDT上涨约2.64%，成交额约1612万USDT，是前五个完整小时均值的3.57倍。价格与成交活跃说明值得关注，但大盘同期也在放量，无法证明这轮涨幅由投票造成。
我后续会看最终文本、验证者采用与实际质押参与率：减少稀释的同时，奖励和验证者收入怎样调整，才是这项改革需要持续检验的权衡。$NEAR