ENA : PRÈS DE 2 MILLIARDS DE COINS BLOQUÉS JUSTE AU-DESSUS DU PRIX
Clôture du 19/10 : 0,1893. Juste au-dessus, entre 0,20 et 0,22, près de 2 milliards d’ENA sont détenus par des acheteurs, à seulement 5 à 15 % du prix actuel. À ce stade, c’est ce qui me semble le plus intéressant sur le Cost Basis.
Le mur au-dessus
Ces acheteurs sont entrés lors du rebond de fin septembre et début octobre, et sont maintenant légèrement en perte. Ceux qui sont légèrement dans le rouge ont tendance à attendre de retrouver leur prix d’achat pour vendre. Le prix risque donc de rencontrer une pression vendeuse à leur seuil de rentabilité. Le niveau le plus dense se trouve à 0,2149, avec 760 millions d’ENA, suivi de 0,2107, avec 703 millions. Plus on monte, plus c’est dense.
Si le prix franchit ce mur, le niveau suivant se situe à 0,2777, avec 2,09 milliards d’ENA, soit 47 % au-dessus du prix actuel.
Le soutien en dessous
La zone située en dessous est nettement moins dense. Entre 0,16 et 0,18, il n’y a qu’environ 617 millions d’ENA, soit moins d’un tiers du mur au-dessus. Il y a un support, mais il n’est pas très épais.
Beaucoup plus bas, entre 0,074 et 0,0755, on trouve jusqu’à 3 milliards d’ENA, accumulés depuis le creux de juillet et qui valent maintenant 2,5 fois leur prix d’achat. Malgré ces gains, les détenteurs ne semblent pas prendre leurs bénéfices : parmi les barres les plus marquantes du NRPL, la seule barre de prises de bénéfices ne représente que 12,6 millions de dollars, le 21/9. Il est probable que ces acheteurs conservent encore leurs positions.
MVRV Z-score
Il est actuellement à -0,17. Le creux de l’année était à -1,13 le 22/2, alors que le prix tournait autour de 0,10. Il a ensuite remonté progressivement jusqu’à +0,09 le 25/9, puis a franchi la barre de 0 dans un sens et dans l’autre à quatre reprises, avant de passer nettement en dessous le 6/10.
La valorisation n’est pas élevée, mais le rebond a calé précisément au niveau de 0, tandis que le prix n’arrivait pas à dépasser la zone supérieure. Ces deux éléments concordent.
Alors, qui vend juste sous ce mur, avec un gain ou une perte ? Dans la deuxième partie, j’examinerai le NRPL et le Realized Price.
Si vous trouvez cet article utile, n’hésitez pas à me laisser un cœur.
#ENA #Ethena $ENA
Clôture du 19/10 : 0,1893. Juste au-dessus, entre 0,20 et 0,22, près de 2 milliards d’ENA sont détenus par des acheteurs, à seulement 5 à 15 % du prix actuel. À ce stade, c’est ce qui me semble le plus intéressant sur le Cost Basis.
Le mur au-dessus
Ces acheteurs sont entrés lors du rebond de fin septembre et début octobre, et sont maintenant légèrement en perte. Ceux qui sont légèrement dans le rouge ont tendance à attendre de retrouver leur prix d’achat pour vendre. Le prix risque donc de rencontrer une pression vendeuse à leur seuil de rentabilité. Le niveau le plus dense se trouve à 0,2149, avec 760 millions d’ENA, suivi de 0,2107, avec 703 millions. Plus on monte, plus c’est dense.
Si le prix franchit ce mur, le niveau suivant se situe à 0,2777, avec 2,09 milliards d’ENA, soit 47 % au-dessus du prix actuel.
Le soutien en dessous
La zone située en dessous est nettement moins dense. Entre 0,16 et 0,18, il n’y a qu’environ 617 millions d’ENA, soit moins d’un tiers du mur au-dessus. Il y a un support, mais il n’est pas très épais.
Beaucoup plus bas, entre 0,074 et 0,0755, on trouve jusqu’à 3 milliards d’ENA, accumulés depuis le creux de juillet et qui valent maintenant 2,5 fois leur prix d’achat. Malgré ces gains, les détenteurs ne semblent pas prendre leurs bénéfices : parmi les barres les plus marquantes du NRPL, la seule barre de prises de bénéfices ne représente que 12,6 millions de dollars, le 21/9. Il est probable que ces acheteurs conservent encore leurs positions.
MVRV Z-score
Il est actuellement à -0,17. Le creux de l’année était à -1,13 le 22/2, alors que le prix tournait autour de 0,10. Il a ensuite remonté progressivement jusqu’à +0,09 le 25/9, puis a franchi la barre de 0 dans un sens et dans l’autre à quatre reprises, avant de passer nettement en dessous le 6/10.
La valorisation n’est pas élevée, mais le rebond a calé précisément au niveau de 0, tandis que le prix n’arrivait pas à dépasser la zone supérieure. Ces deux éléments concordent.
Alors, qui vend juste sous ce mur, avec un gain ou une perte ? Dans la deuxième partie, j’examinerai le NRPL et le Realized Price.
Si vous trouvez cet article utile, n’hésitez pas à me laisser un cœur.
#ENA #Ethena $ENA