$TSLA aborde la publication de ses résultats sans aucun financement sur son contrat perpétuel et avec un septième de ses contrats en moins.
Six des sept contrats perpétuels des Mag 7 sur Binance affichent actuellement exactement 0,0000 % de taux de financement, sur un intervalle de 8 heures avec un plancher et un plafond de 2 %. Seul AMZN s’écarte de zéro, à 0,04 % par jour. Sur un contrat perpétuel crypto, le camp le plus encombré paie, et les frais de financement permettent de mesurer cet encombrement. Ici, l’indicateur est à plat : il faut donc lire le positionnement directement dans les données de position. Tous les chiffres ci-dessous ont été relevés à 05:36 UTC, le 21 octobre.
TSLA gagne 3,81 % sur 24 h, à 380 USD, avec un volume échangé de 192 M USD. Les comptes particuliers sont acheteurs à 69,9 %, ce qui correspond au 28e percentile de leur propre fourchette sur 30 jours, et aucun de ces 30 jours ne s’est terminé sous les 50 %. Les principaux traders, classés par position, sont acheteurs à 60,4 %. Le nombre de contrats a baissé de 7,4 % en 25 heures, passant de 153,7 k à 142,3 k : le mouvement s’est donc accompagné de sorties de positions plutôt que de nouvelles entrées. Les takers ont vendu davantage qu’ils n’ont acheté lors de chacune des 7 dernières journées. Le carnet est proche de l’équilibre : 2,54 M USD d’ordres acheteurs contre 2,55 M USD d’ordres vendeurs à moins de 1 % du cours médian.
META perd 0,53 % sur 24 h, à 701 USD, avec un volume échangé de 67 M USD. Les comptes particuliers sont acheteurs à 52,5 %, ce qui correspond au 98e percentile de leur propre fourchette sur 30 jours, alors que seuls 11 des 30 derniers jours ont dépassé les 50 %. Les principaux traders sont acheteurs à 58,8 %. Le nombre de contrats a baissé de 2,8 % en 25 heures, passant de 30,3 k à 29,5 k. Les ordres vendeurs à moins de 1 % du cours médian représentent 2,45 M USD, contre 1,52 M USD d’ordres acheteurs : c’est le déséquilibre le plus marqué des deux.
Sur ces deux sujets : une Roadster volante fera les gros titres en 2026, mais ne figurera pas dans le compte de résultat de 2026 ; et les dépenses de Meta dans l’IA apparaîtront dans les dépenses d’investissement et les amortissements bien avant de se traduire en revenus par utilisateur. Ce n’est là que ne se situe le risque cette semaine. Le risque, c’est un mois de positionnement unilatéral des particuliers, qui n’a rien coûté à conserver, sur les deux titres, et une publication de résultats qui en fixe le prix.
Je ne détiens aucune position sur l’un ou l’autre et je ne prédis pas de direction. Ce que je regarderai dans le récapitulatif, c’est si l’intérêt ouvert se reconstitue ou continue de diminuer, et si le taux de financement s’éloigne de zéro pour la première fois.
Sur quels contrats perpétuels des Mag 7 surveillez-vous le taux de financement ?
$META #EarningsSeason #Market_Update
Six des sept contrats perpétuels des Mag 7 sur Binance affichent actuellement exactement 0,0000 % de taux de financement, sur un intervalle de 8 heures avec un plancher et un plafond de 2 %. Seul AMZN s’écarte de zéro, à 0,04 % par jour. Sur un contrat perpétuel crypto, le camp le plus encombré paie, et les frais de financement permettent de mesurer cet encombrement. Ici, l’indicateur est à plat : il faut donc lire le positionnement directement dans les données de position. Tous les chiffres ci-dessous ont été relevés à 05:36 UTC, le 21 octobre.
TSLA gagne 3,81 % sur 24 h, à 380 USD, avec un volume échangé de 192 M USD. Les comptes particuliers sont acheteurs à 69,9 %, ce qui correspond au 28e percentile de leur propre fourchette sur 30 jours, et aucun de ces 30 jours ne s’est terminé sous les 50 %. Les principaux traders, classés par position, sont acheteurs à 60,4 %. Le nombre de contrats a baissé de 7,4 % en 25 heures, passant de 153,7 k à 142,3 k : le mouvement s’est donc accompagné de sorties de positions plutôt que de nouvelles entrées. Les takers ont vendu davantage qu’ils n’ont acheté lors de chacune des 7 dernières journées. Le carnet est proche de l’équilibre : 2,54 M USD d’ordres acheteurs contre 2,55 M USD d’ordres vendeurs à moins de 1 % du cours médian.
META perd 0,53 % sur 24 h, à 701 USD, avec un volume échangé de 67 M USD. Les comptes particuliers sont acheteurs à 52,5 %, ce qui correspond au 98e percentile de leur propre fourchette sur 30 jours, alors que seuls 11 des 30 derniers jours ont dépassé les 50 %. Les principaux traders sont acheteurs à 58,8 %. Le nombre de contrats a baissé de 2,8 % en 25 heures, passant de 30,3 k à 29,5 k. Les ordres vendeurs à moins de 1 % du cours médian représentent 2,45 M USD, contre 1,52 M USD d’ordres acheteurs : c’est le déséquilibre le plus marqué des deux.
Sur ces deux sujets : une Roadster volante fera les gros titres en 2026, mais ne figurera pas dans le compte de résultat de 2026 ; et les dépenses de Meta dans l’IA apparaîtront dans les dépenses d’investissement et les amortissements bien avant de se traduire en revenus par utilisateur. Ce n’est là que ne se situe le risque cette semaine. Le risque, c’est un mois de positionnement unilatéral des particuliers, qui n’a rien coûté à conserver, sur les deux titres, et une publication de résultats qui en fixe le prix.
Je ne détiens aucune position sur l’un ou l’autre et je ne prédis pas de direction. Ce que je regarderai dans le récapitulatif, c’est si l’intérêt ouvert se reconstitue ou continue de diminuer, et si le taux de financement s’éloigne de zéro pour la première fois.
Sur quels contrats perpétuels des Mag 7 surveillez-vous le taux de financement ?
$META #EarningsSeason #Market_Update