#六家区块链机构吁sec定义数字商品
【Six grandes blockchains publiques font pression conjointement sur la SEC : elles demandent de préciser quels jetons ne sont pas des valeurs mobilières】
Les six organisations derrière Chainlink, Hedera, Aptos, Avalanche, Stellar et Cardano demandent à la SEC d’inscrire officiellement la définition des « marchandises numériques » dans ses règles de réglementation. Le document interprétatif publié en mars a déjà indiqué une orientation, mais le secteur ne se contente pas d’explications orales de la part des autorités : il veut des règles plus difficiles à modifier arbitrairement.
La distinction essentielle est que le fait qu’un jeton ne soit pas en soi une valeur mobilière ne signifie pas que toutes les émissions et transactions qui le concernent échappent aux lois sur les valeurs mobilières. Les six organisations souhaitent que la SEC précise que, même si un jeton a déjà été associé à un contrat d’investissement, cela ne devrait pas automatiquement faire de ce jeton une valeur mobilière ; les transactions sur le marché secondaire devraient également être soumises à des critères plus clairs.
Cela a des conséquences concrètes pour des écosystèmes comme $LINK , $ADA et $AVAX : le financement des projets, l’inscription sur les plateformes d’échange et la participation des institutions nécessitent tous un cadre juridique plus prévisible. Mais cette lettre commune ne signifie pas que les autorités ont déjà donné leur feu vert, et encore moins que ces jetons seront désormais à l’abri de la réglementation.
Le débat du secteur ne porte pas sur une simple classification flatteuse, mais sur la possibilité de faire des affaires sereinement au cours des prochaines années. Le véritable catalyseur sera de voir si la règle définitive de la SEC reprend ces demandes. D’ici à son entrée en vigueur, mieux vaut y voir une avancée dans la quête d’une plus grande prévisibilité réglementaire, et non un signal annonçant directement une hausse des jetons.
【Six grandes blockchains publiques font pression conjointement sur la SEC : elles demandent de préciser quels jetons ne sont pas des valeurs mobilières】
Les six organisations derrière Chainlink, Hedera, Aptos, Avalanche, Stellar et Cardano demandent à la SEC d’inscrire officiellement la définition des « marchandises numériques » dans ses règles de réglementation. Le document interprétatif publié en mars a déjà indiqué une orientation, mais le secteur ne se contente pas d’explications orales de la part des autorités : il veut des règles plus difficiles à modifier arbitrairement.
La distinction essentielle est que le fait qu’un jeton ne soit pas en soi une valeur mobilière ne signifie pas que toutes les émissions et transactions qui le concernent échappent aux lois sur les valeurs mobilières. Les six organisations souhaitent que la SEC précise que, même si un jeton a déjà été associé à un contrat d’investissement, cela ne devrait pas automatiquement faire de ce jeton une valeur mobilière ; les transactions sur le marché secondaire devraient également être soumises à des critères plus clairs.
Cela a des conséquences concrètes pour des écosystèmes comme $LINK , $ADA et $AVAX : le financement des projets, l’inscription sur les plateformes d’échange et la participation des institutions nécessitent tous un cadre juridique plus prévisible. Mais cette lettre commune ne signifie pas que les autorités ont déjà donné leur feu vert, et encore moins que ces jetons seront désormais à l’abri de la réglementation.
Le débat du secteur ne porte pas sur une simple classification flatteuse, mais sur la possibilité de faire des affaires sereinement au cours des prochaines années. Le véritable catalyseur sera de voir si la règle définitive de la SEC reprend ces demandes. D’ici à son entrée en vigueur, mieux vaut y voir une avancée dans la quête d’une plus grande prévisibilité réglementaire, et non un signal annonçant directement une hausse des jetons.