#SixGroupesBlockchainDemandentÀLaSECDeCodifierLaDéfinitionD’uneMatièrePremièreNumériqueUn projet crypto peut mettre en place un réseau fonctionnel, attirer des développeurs et trouver de vrais utilisateurs, tout en étant confronté à une question difficile : comment les autorités de régulation classeront-elles son jeton ?
C’est pourquoi je m’intéresse à six organisations blockchain qui demandent à la SEC de codifier la définition d’une matière première numérique. Le groupe comprend Chainlink Labs, Hedera, Aptos Labs, Avalanche, Stellar et Cardano.
À mes yeux, la question de fond n’est pas de savoir si tous les jetons devraient être considérés comme des matières premières. C’est de savoir si les projets peuvent comprendre les règles avant de prendre des décisions commerciales importantes. L’incertitude peut avoir des conséquences sur les levées de fonds, l’accès aux plateformes d’échange, le lancement de produits et même le choix du lieu où les équipes s’installent.
Mais il y a une nuance importante. La classification d’un jeton ne détermine pas automatiquement si chaque vente ou transaction connexe est conforme à la législation sur les valeurs mobilières. Les détails comptent toujours, et des règles plus claires ne doivent pas se faire au détriment de la protection des investisseurs.
Je préférerais un cadre qui évalue le fonctionnement réel d’un actif plutôt qu’un cadre fondé sur des suppositions générales.
La vraie question, désormais, est de savoir si la SEC peut apporter une clarté durable sans créer de nouvelles échappatoires.
$ADA $HBAR $LINK
C’est pourquoi je m’intéresse à six organisations blockchain qui demandent à la SEC de codifier la définition d’une matière première numérique. Le groupe comprend Chainlink Labs, Hedera, Aptos Labs, Avalanche, Stellar et Cardano.
À mes yeux, la question de fond n’est pas de savoir si tous les jetons devraient être considérés comme des matières premières. C’est de savoir si les projets peuvent comprendre les règles avant de prendre des décisions commerciales importantes. L’incertitude peut avoir des conséquences sur les levées de fonds, l’accès aux plateformes d’échange, le lancement de produits et même le choix du lieu où les équipes s’installent.
Mais il y a une nuance importante. La classification d’un jeton ne détermine pas automatiquement si chaque vente ou transaction connexe est conforme à la législation sur les valeurs mobilières. Les détails comptent toujours, et des règles plus claires ne doivent pas se faire au détriment de la protection des investisseurs.
Je préférerais un cadre qui évalue le fonctionnement réel d’un actif plutôt qu’un cadre fondé sur des suppositions générales.
La vraie question, désormais, est de savoir si la SEC peut apporter une clarté durable sans créer de nouvelles échappatoires.
$ADA $HBAR $LINK