La popularité d’Agent ID s’est propagée jusqu’à ce jeton .ai
Après le lancement d’Agent ID dans le portefeuille Binance, Agentic Inu (.ai) est apparu sur BSC. Ce nom fait facilement penser à un produit officiel, mais ce qui m’intéresse davantage, c’est de savoir jusqu’où le lien entre les deux peut être vérifié.
J’ai trouvé cette fois un élément concret : la fonction nftContract() du contrat du jeton pointe bien vers un contrat NFT sur la chaîne nommé « SPACE ID Agent ID ». Toutefois, la référence à une adresse et le nom ne suffisent pas à prouver l’existence d’un partenariat. Lors d’une simulation en lecture seule, une adresse ne possédant pas ce NFT peut aussi recevoir des jetons transférés depuis la paire de trading. On ne peut donc pas considérer l’affirmation « il faut d’abord obtenir un Agent ID pour pouvoir acheter » comme une règle générale.
Il existe actuellement une paire de trading .ai/WBNB sur PancakeSwap V2. Côté marché, le 21 octobre à 11 h 13, l’interface Binance Web3 affichait un prix d’environ 0,001148 dollar, une capitalisation d’environ 1,148 million de dollars et une liquidité d’environ 125 900 dollars, avec une baisse de 37,39 % sur les 4 dernières heures. Sur la même période, le montant des ventes dépassait celui des achats d’environ 18 400 dollars. Il s’agit d’un instantané de données ; la capitalisation n’est pas non plus une somme que l’on peut retirer à tout moment.
Ces données m’incitent à considérer ce jeton comme un actif spéculatif à faible capitalisation, porté par l’engouement autour d’Agent ID. L’histoire peut attirer les traders, mais sa pérennité dépendra des achats et de la liquidité à venir. Pour l’instant, rien ne prouve que ce jeton soit un moyen de paiement indispensable aux services officiels ou qu’il donne droit à une part des revenus correspondants.
Deux résultats d’analyse méritent également d’être pris en compte : le code source n’a pas été vérifié et un fournisseur tiers l’a signalé comme présentant un risque. La référence à un contrat constitue une piste de recherche supplémentaire par rapport à un simple nom identique ; mais il reste encore beaucoup de preuves à apporter avant de pouvoir parler de « droits officiels ».
Contrat BSC : 0x7ffcf7b3b52adcc00c76f50ce2e37bf3c7e215dc
#AgentID #PortefeuilleBinance
Les données et les résultats de l’analyse des risques sont fournis à titre informatif uniquement et ne constituent pas un conseil en investissement.
Après le lancement d’Agent ID dans le portefeuille Binance, Agentic Inu (.ai) est apparu sur BSC. Ce nom fait facilement penser à un produit officiel, mais ce qui m’intéresse davantage, c’est de savoir jusqu’où le lien entre les deux peut être vérifié.
J’ai trouvé cette fois un élément concret : la fonction nftContract() du contrat du jeton pointe bien vers un contrat NFT sur la chaîne nommé « SPACE ID Agent ID ». Toutefois, la référence à une adresse et le nom ne suffisent pas à prouver l’existence d’un partenariat. Lors d’une simulation en lecture seule, une adresse ne possédant pas ce NFT peut aussi recevoir des jetons transférés depuis la paire de trading. On ne peut donc pas considérer l’affirmation « il faut d’abord obtenir un Agent ID pour pouvoir acheter » comme une règle générale.
Il existe actuellement une paire de trading .ai/WBNB sur PancakeSwap V2. Côté marché, le 21 octobre à 11 h 13, l’interface Binance Web3 affichait un prix d’environ 0,001148 dollar, une capitalisation d’environ 1,148 million de dollars et une liquidité d’environ 125 900 dollars, avec une baisse de 37,39 % sur les 4 dernières heures. Sur la même période, le montant des ventes dépassait celui des achats d’environ 18 400 dollars. Il s’agit d’un instantané de données ; la capitalisation n’est pas non plus une somme que l’on peut retirer à tout moment.
Ces données m’incitent à considérer ce jeton comme un actif spéculatif à faible capitalisation, porté par l’engouement autour d’Agent ID. L’histoire peut attirer les traders, mais sa pérennité dépendra des achats et de la liquidité à venir. Pour l’instant, rien ne prouve que ce jeton soit un moyen de paiement indispensable aux services officiels ou qu’il donne droit à une part des revenus correspondants.
Deux résultats d’analyse méritent également d’être pris en compte : le code source n’a pas été vérifié et un fournisseur tiers l’a signalé comme présentant un risque. La référence à un contrat constitue une piste de recherche supplémentaire par rapport à un simple nom identique ; mais il reste encore beaucoup de preuves à apporter avant de pouvoir parler de « droits officiels ».
Contrat BSC : 0x7ffcf7b3b52adcc00c76f50ce2e37bf3c7e215dc
#AgentID #PortefeuilleBinance
Les données et les résultats de l’analyse des risques sont fournis à titre informatif uniquement et ne constituent pas un conseil en investissement.