Hyperliquid demande à la SEC de renforcer cinq points clés de son nouveau cadre réglementaire sur les cryptomonnaies.
- Le Hyperliquid Policy Center a soumis une lettre de commentaires en faveur du projet de règlement de la SEC intitulé « Regulation Crypto Assets », tout en demandant cinq ajustements, notamment des précisions sur les airdrops, les transactions sur le marché secondaire, le régime de protection, les rachats de jetons et la préemption fédérale.
- Le HPC souhaite que le texte précise que les bénéficiaires d’airdrops qui ne fournissent aucune contrepartie ne réalisent pas un investissement, que les connexions ordinaires à un portefeuille et les contrôles liés aux sanctions ne constituent pas un paiement, et que les protocoles on-chain peuvent faciliter les transactions sur le marché secondaire sans être enregistrés auprès de la SEC.
- Le groupe demande également un régime de protection qui n’oblige pas les développeurs à reconnaître qu’ils ont auparavant été soumis à la législation sur les valeurs mobilières, une définition uniforme de l’émetteur pour les rachats, conforme aux orientations existantes du personnel de la SEC, ainsi que le maintien des protections fédérales après qu’un projet devient admissible à ce régime.
Laquelle de ces cinq modifications aura le plus d’impact sur la conformité des projets crypto aux États-Unis ?
#Crypto #FinTech #Regulation #SEC #CryptoPolicy
- Le Hyperliquid Policy Center a soumis une lettre de commentaires en faveur du projet de règlement de la SEC intitulé « Regulation Crypto Assets », tout en demandant cinq ajustements, notamment des précisions sur les airdrops, les transactions sur le marché secondaire, le régime de protection, les rachats de jetons et la préemption fédérale.
- Le HPC souhaite que le texte précise que les bénéficiaires d’airdrops qui ne fournissent aucune contrepartie ne réalisent pas un investissement, que les connexions ordinaires à un portefeuille et les contrôles liés aux sanctions ne constituent pas un paiement, et que les protocoles on-chain peuvent faciliter les transactions sur le marché secondaire sans être enregistrés auprès de la SEC.
- Le groupe demande également un régime de protection qui n’oblige pas les développeurs à reconnaître qu’ils ont auparavant été soumis à la législation sur les valeurs mobilières, une définition uniforme de l’émetteur pour les rachats, conforme aux orientations existantes du personnel de la SEC, ainsi que le maintien des protections fédérales après qu’un projet devient admissible à ce régime.
Laquelle de ces cinq modifications aura le plus d’impact sur la conformité des projets crypto aux États-Unis ?
#Crypto #FinTech #Regulation #SEC #CryptoPolicy