đš $IOST A EXPLOSĂ DE +43 % EN 24 HEURES, ET LES VENDEURS Ă DĂCOUVERT EN FONT LES FRAIS đ©ž
$IOST est actuellement le nom qui fait le plus de bruit sur le marché spot de Binance : +43,1 % en 24 h, à 0,001065 $, avec un volume spot de 6,8 M$. Mais le véritable indice ne se trouve pas sur le graphique : il est dans les taux de financement.
Sur OKX, les contrats perpĂ©tuels IOST affichent un taux de financement annualisĂ© de -43 %. En clair : les positions vendeuses Ă dĂ©couvert sont si nombreuses quâelles paient les positions acheteuses environ 0,12 % par jour pour rester en position. Et ce nâest pas un cas isolĂ© : Hyperliquid montre la mĂȘme pression de positions vendeuses sur les petites capitalisations (SAND : -143 % APR, BOME : -109 % APR).
đ LâĂQUATION DU SHORT SQUEEZE
(+43 % en 24 h) + (les vendeurs à découvert paient -43 % APR pour rester vendeurs) = carburant pour des achats forcés
Alors, quâest-ce qui alimente la hausse ? Rien de nouveau, franchement. La derniĂšre flambĂ©e dâIOST reposait sur un vĂ©ritable catalyseur : la Fondation a brĂ»lĂ© 70 M dâIOST le 8 septembre, et le cours a briĂšvement doublĂ© pour atteindre environ 0,0024 $ (sur Bitrue). Mais faites le calcul : 70 M sur les 36 Md en circulation, cela reprĂ©sente 0,19 % de lâoffre. Cette destruction de jetons Ă©tait une erreur dâarrondi. La hausse de +100 % Ă©tait due au positionnement, pas Ă une pĂ©nurie.
â ïž Et voici le contre-exemple Ă garder en tĂȘte : le rallye de septembre sâest entiĂšrement rĂ©sorbĂ©, IOST est revenu vers 0,00079 $ en quelques jours, et le jeton affiche toujours une inflation annuelle dâenviron 7 %, qui dilue progressivement les dĂ©tenteurs. Une journĂ©e de financement extrĂȘmement nĂ©gatif ne garantit pas un squeeze ; elle indique seulement oĂč se concentre la douleur si le mouvement dĂ©marre.
Mon avis : cela ressemble moins Ă une réévaluation des fondamentaux dâIOST quâĂ un Ă©vĂ©nement de positionnement, le mĂȘme scĂ©nario quâen septembre, rejouĂ©. Lâindice Ă surveiller nâest pas le prix, mais la capacitĂ© du volume spot Ă rester Ă©levĂ© et le passage du taux de financement en territoire positif. Si le volume sâessouffle tandis que le cours tient, câest gĂ©nĂ©ralement le signe que le squeeze sâĂ©puise.
Le carburant du squeeze est-il en train de sâaccumuler, ou nâest-ce quâun nouvel Ă©pisode de la rengaine sur la destruction de jetons, qui retombera dâici vendredi ? đđ»
Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.
#crypto #altcoins #shortsqueeze
$IOST est actuellement le nom qui fait le plus de bruit sur le marché spot de Binance : +43,1 % en 24 h, à 0,001065 $, avec un volume spot de 6,8 M$. Mais le véritable indice ne se trouve pas sur le graphique : il est dans les taux de financement.
Sur OKX, les contrats perpĂ©tuels IOST affichent un taux de financement annualisĂ© de -43 %. En clair : les positions vendeuses Ă dĂ©couvert sont si nombreuses quâelles paient les positions acheteuses environ 0,12 % par jour pour rester en position. Et ce nâest pas un cas isolĂ© : Hyperliquid montre la mĂȘme pression de positions vendeuses sur les petites capitalisations (SAND : -143 % APR, BOME : -109 % APR).
đ LâĂQUATION DU SHORT SQUEEZE
(+43 % en 24 h) + (les vendeurs à découvert paient -43 % APR pour rester vendeurs) = carburant pour des achats forcés
Alors, quâest-ce qui alimente la hausse ? Rien de nouveau, franchement. La derniĂšre flambĂ©e dâIOST reposait sur un vĂ©ritable catalyseur : la Fondation a brĂ»lĂ© 70 M dâIOST le 8 septembre, et le cours a briĂšvement doublĂ© pour atteindre environ 0,0024 $ (sur Bitrue). Mais faites le calcul : 70 M sur les 36 Md en circulation, cela reprĂ©sente 0,19 % de lâoffre. Cette destruction de jetons Ă©tait une erreur dâarrondi. La hausse de +100 % Ă©tait due au positionnement, pas Ă une pĂ©nurie.
â ïž Et voici le contre-exemple Ă garder en tĂȘte : le rallye de septembre sâest entiĂšrement rĂ©sorbĂ©, IOST est revenu vers 0,00079 $ en quelques jours, et le jeton affiche toujours une inflation annuelle dâenviron 7 %, qui dilue progressivement les dĂ©tenteurs. Une journĂ©e de financement extrĂȘmement nĂ©gatif ne garantit pas un squeeze ; elle indique seulement oĂč se concentre la douleur si le mouvement dĂ©marre.
Mon avis : cela ressemble moins Ă une réévaluation des fondamentaux dâIOST quâĂ un Ă©vĂ©nement de positionnement, le mĂȘme scĂ©nario quâen septembre, rejouĂ©. Lâindice Ă surveiller nâest pas le prix, mais la capacitĂ© du volume spot Ă rester Ă©levĂ© et le passage du taux de financement en territoire positif. Si le volume sâessouffle tandis que le cours tient, câest gĂ©nĂ©ralement le signe que le squeeze sâĂ©puise.
Le carburant du squeeze est-il en train de sâaccumuler, ou nâest-ce quâun nouvel Ă©pisode de la rengaine sur la destruction de jetons, qui retombera dâici vendredi ? đđ»
Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.
#crypto #altcoins #shortsqueeze