Je me demande parfois pourquoi un ordre important semble si souvent jouer contre la personne qui le passe. Rien de spectaculaire, c’est juste le marché qui devine un peu trop tôt les intentions. J’y pensais en regardant comment @Nillion présente les Covenants.
Ce qui me semble intéressant, c’est que Dusk limite délibérément son périmètre. Les conditions sont définies à partir d’un prix ou d’une heure, une instruction reste scellée jusqu’à ce que l’une d’elles soit remplie, et aucune partie de confiance ne la détient entre-temps. Le système est opérationnel sur le réseau principal d’Ethereum : il s’agit d’une version fonctionnelle, pas d’un aperçu, ce qui donne l’impression que ce périmètre restreint est un choix délibéré.

C’est la suite qui me trotte dans la tête. Dusk correspond à la première des sept phases d’une feuille de route qui s’étend jusqu’en 2028. Les phases suivantes conserveront-elles la même simplicité, ou chaque nouvelle fonctionnalité réintroduira-t-elle discrètement quelque chose de visible ? Et un trader qui ne s’est jamais inquiété des fuites d’information commencera-t-il à s’en soucier à cause de cela ?
Vu de l’extérieur, #NIL semble aujourd’hui bien conçu, mais il est clair que l’ensemble n’est pas encore achevé. Peut-être que la façon dont $NIL sera finalement utilisé nous en apprendra davantage que n’importe quelle page de feuille de route… enfin, seul le temps nous le dira 👍