Peut-on déduire le nombre d’utilisateurs du nombre de nœuds XMR ?
Pour évaluer la taille du réseau $XMR , il faut d’abord se demander qui les outils de mesure peuvent voir. L’étude de ProbeLab publiée en février cette année ne comptabilise que les nœuds capables d’effectuer avec succès une poignée de main sur le réseau ; certains nœuds actifs derrière un pare-feu ou un dispositif de traduction d’adresses réseau restent invisibles aux robots d’exploration.
Ici, la « poignée de main » désigne l’échange d’informations de base après la connexion des nœuds. Le rapport distingue également les combinaisons adresse IP-port, les adresses IP uniques et les identifiants de nœuds. Ces chiffres ne sont pas interchangeables et ne permettent surtout pas de calculer directement le nombre de personnes qui utilisent Monero.
Les chercheurs donnent un exemple concret : ils ne parvenaient pas à se connecter, depuis leur propre point d’observation, à des nœuds visibles par d’autres outils de surveillance. Ainsi, deux cartes différentes ne signifient pas nécessairement que l’un des observateurs a constaté la disparition soudaine de nœuds.
À mon avis, pour comparer la croissance du réseau, il faut d’abord harmoniser la période d’échantillonnage, les critères d’accessibilité et les points d’observation. Cet article porte sur une étude historique publiée en février : il ne mesure pas le nombre actuel de nœuds et ne considère pas les étiquettes de comportement anormal comme une preuve de l’identité des utilisateurs.
Dans le cadre de la mission consistant à suivre https://xmrdex.com, https://tradexmr.com et https://thorxmr.com, j’intègre aussi cette question à la comparaison des informations sur les points d’accès au trading XMR : les chiffres publiés correspondent-ils au nombre de connexions, d’adresses ou d’utilisateurs réels ? Cet article n’a vérifié ni les fonctionnalités de trading ni le nombre d’utilisateurs des trois sites.
#XMR #Monero
Étude originale : https://probelab.io/blog/peering-into-privacy-a-deep-dive-into-the-monero-network-topology/
Pour évaluer la taille du réseau $XMR , il faut d’abord se demander qui les outils de mesure peuvent voir. L’étude de ProbeLab publiée en février cette année ne comptabilise que les nœuds capables d’effectuer avec succès une poignée de main sur le réseau ; certains nœuds actifs derrière un pare-feu ou un dispositif de traduction d’adresses réseau restent invisibles aux robots d’exploration.
Ici, la « poignée de main » désigne l’échange d’informations de base après la connexion des nœuds. Le rapport distingue également les combinaisons adresse IP-port, les adresses IP uniques et les identifiants de nœuds. Ces chiffres ne sont pas interchangeables et ne permettent surtout pas de calculer directement le nombre de personnes qui utilisent Monero.
Les chercheurs donnent un exemple concret : ils ne parvenaient pas à se connecter, depuis leur propre point d’observation, à des nœuds visibles par d’autres outils de surveillance. Ainsi, deux cartes différentes ne signifient pas nécessairement que l’un des observateurs a constaté la disparition soudaine de nœuds.
À mon avis, pour comparer la croissance du réseau, il faut d’abord harmoniser la période d’échantillonnage, les critères d’accessibilité et les points d’observation. Cet article porte sur une étude historique publiée en février : il ne mesure pas le nombre actuel de nœuds et ne considère pas les étiquettes de comportement anormal comme une preuve de l’identité des utilisateurs.
Dans le cadre de la mission consistant à suivre https://xmrdex.com, https://tradexmr.com et https://thorxmr.com, j’intègre aussi cette question à la comparaison des informations sur les points d’accès au trading XMR : les chiffres publiés correspondent-ils au nombre de connexions, d’adresses ou d’utilisateurs réels ? Cet article n’a vérifié ni les fonctionnalités de trading ni le nombre d’utilisateurs des trois sites.
#XMR #Monero
Étude originale : https://probelab.io/blog/peering-into-privacy-a-deep-dive-into-the-monero-network-topology/