đ La Fondation Sui a rachetĂ© 923 000 SUI cette annĂ©e, sans choisir de les brĂ»ler
Je viens de voir les chiffres publiĂ©s par la Fondation Sui : depuis le dĂ©but de lâannĂ©e, elle a rachetĂ© au total 923 300 SUI.
DâoĂč vient lâargent ? De deux sources : les frais de gas on-chain et les rendements des stablecoins. Les rachats sont effectuĂ©s quotidiennement.
OĂč va-t-il ? Les tokens ne sont pas brĂ»lĂ©s, mais redistribuĂ©s au sein de lâĂ©cosystĂšme Sui.
Câest exactement lâinverse de lâapproche de BNB, oĂč « rachat rime avec destruction ».
đč Destruction : lâoffre diminue directement. Câest simple et facile Ă comprendre pour les dĂ©tenteurs.
đč Redistribution : les revenus deviennent des ressources pour lâĂ©cosystĂšme, avec lâespoir dâattirer davantage de dĂ©veloppeurs et dâutilisateurs.
Dans le mĂȘme temps, plusieurs autres nouvelles concernant Sui ont Ă©tĂ© rĂ©guliĂšrement Ă©voquĂ©es par la communautĂ© : le portefeuille Samsung prend en charge les transferts dâUSDC sans frais de gas sur 82 millions dâappareils Galaxy ; la couche Bitcoin de Hashi, dotĂ©e de 500 millions de dollars ; un partenariat avec Alibaba Cloud sur les paiements par IA ; et une campagne de rĂ©compenses de 5 dollars en SUI proposĂ©e par Robinhood. Le SUI sâĂ©change actuellement autour de 1 dollar. Le cofondateur Adeniyi sâest contentĂ© de publier : « Sui will win ».
Mon avis : le fait que les fonds utilisĂ©s pour les rachats proviennent des frais de gas et de rendements rĂ©els est plus sain quâun financement reposant uniquement sur lâĂ©mission de tokens. Mais « racheter puis redistribuer » ne signifie pas que lâoffre est dĂ©flationniste. Pour savoir si cela peut soutenir le cours du token, il faudra voir si ces tokens redistribuĂ©s gĂ©nĂšrent une utilisation rĂ©elle ou sâils crĂ©ent une nouvelle pression vendeuse.
Quelle approche prĂ©fĂ©rez-vous : racheter pour brĂ»ler les tokens, ou racheter pour soutenir lâĂ©cosystĂšme ? Dites-le en commentaire đ
#SUI #ćèŽ #代ćžç»æ” #ć ŹéŸ
Je viens de voir les chiffres publiĂ©s par la Fondation Sui : depuis le dĂ©but de lâannĂ©e, elle a rachetĂ© au total 923 300 SUI.
DâoĂč vient lâargent ? De deux sources : les frais de gas on-chain et les rendements des stablecoins. Les rachats sont effectuĂ©s quotidiennement.
OĂč va-t-il ? Les tokens ne sont pas brĂ»lĂ©s, mais redistribuĂ©s au sein de lâĂ©cosystĂšme Sui.
Câest exactement lâinverse de lâapproche de BNB, oĂč « rachat rime avec destruction ».
đč Destruction : lâoffre diminue directement. Câest simple et facile Ă comprendre pour les dĂ©tenteurs.
đč Redistribution : les revenus deviennent des ressources pour lâĂ©cosystĂšme, avec lâespoir dâattirer davantage de dĂ©veloppeurs et dâutilisateurs.
Dans le mĂȘme temps, plusieurs autres nouvelles concernant Sui ont Ă©tĂ© rĂ©guliĂšrement Ă©voquĂ©es par la communautĂ© : le portefeuille Samsung prend en charge les transferts dâUSDC sans frais de gas sur 82 millions dâappareils Galaxy ; la couche Bitcoin de Hashi, dotĂ©e de 500 millions de dollars ; un partenariat avec Alibaba Cloud sur les paiements par IA ; et une campagne de rĂ©compenses de 5 dollars en SUI proposĂ©e par Robinhood. Le SUI sâĂ©change actuellement autour de 1 dollar. Le cofondateur Adeniyi sâest contentĂ© de publier : « Sui will win ».
Mon avis : le fait que les fonds utilisĂ©s pour les rachats proviennent des frais de gas et de rendements rĂ©els est plus sain quâun financement reposant uniquement sur lâĂ©mission de tokens. Mais « racheter puis redistribuer » ne signifie pas que lâoffre est dĂ©flationniste. Pour savoir si cela peut soutenir le cours du token, il faudra voir si ces tokens redistribuĂ©s gĂ©nĂšrent une utilisation rĂ©elle ou sâils crĂ©ent une nouvelle pression vendeuse.
Quelle approche prĂ©fĂ©rez-vous : racheter pour brĂ»ler les tokens, ou racheter pour soutenir lâĂ©cosystĂšme ? Dites-le en commentaire đ
#SUI #ćèŽ #代ćžç»æ” #ć ŹéŸ